Showing posts with label capitalismo. Show all posts
Showing posts with label capitalismo. Show all posts

Monday, February 23, 2009

Links variados

1. Tio Sam necesita que el dragón le siga prestando

2. La receta del desastre: la formula que mató a Wall Street

3. Keynes no era Keynesiano

4. El origen del termino capitalismo

Recordatorio del dia

"Banks, at least the behemoths, were public-private partnerships before the crisis. Deposit insurance, access to the Fed's lending, and the implicit (now explicit) government guarantee for banks "too big to fail" all constituted a system of financial corporatism. It must be ended not extended."

GERALD P. O'DRISCOLL JR en el Wall Street Journal

Monday, September 08, 2008

Articulo del dia

"In this crucially important era, I have focused on one point: big business was a major source of American statism. Further researches would show, I am convinced, that big business and financial leaders were also the dominant force behind America’s increasingly interventionist foreign policy, and behind the ideology of modern liberalism. In fact, by this analysis sustained research might show American liberal intellectuals to be the “running dogs” of big businessmen, to twist a Marxist phrase a bit."

Roy A. Childs en "Big Business and the Rise of American Statism" (de 1971)

No hay nada como la historia para refutar las falsas creencias que abundan en el debate público.

Wednesday, February 13, 2008

El igualitarismo consumista norteamericano

"Lo que es muy bueno de este pais es que America comenzó la tradición donde los consumidores mas ricos compran esencialmente las mismas cosas que los mas pobres. Tu puedes estar viendo TV y ver una Coca-Cola, y saber que el presidente toma Coca-Cola, Liz Taylor toma Coca-Cola, y solo piensas que tu tambien puedes tomar Coca-Cola. Una Coca-Cola es una Coca-Cola y ninguna cantidad de dinero puede permitirte obtener una Coca-Cola mejor que la que el pordiosero de la esquina esta tomando. Todas las Coca-Colas son iguales y todas son buenas. Liz Taylor lo sabe, el presidente lo sabe, el pordiosero lo sabe, y tu lo sabes"

Andy Warhol

Wednesday, February 06, 2008

Capitalismo vs libre mercado

Carlos Ball comenta: "Mi experiencia en las cámaras y asociaciones empresariales de Venezuela, en los años 70 y 80, fue que los industriales y comerciantes pequeños y medianos apoyan más frecuentemente la libre empresa y combaten más decididamente la politización y estatización de la economía que los grandes. Muchos de estos últimos lograron acumular inmensas fortunas a través de nexos políticos, financiamientos subsidiados por el Estado, protección arancelaria, asignación de oligopolios o gracias a ejecutivos suyos que habían sido ministros de gobiernos socialdemócratas o socialcristianos."

Creo que esto se debe que las grandes empresas tienen mayor capacidad de influencia sobre el gobierno, no porque los pequeños y medianos empresarios sean libertarios económicos per se. Tambien es un hecho que en la mayoría o en muchos casos, los grandes capitales y las grandes empresas existen o se han originado gracias a la intervención estatal, no debido al éxito dentro de un entorno de libre mercado real.

Es un gran mito que el capitalismo necesita de un libre mercado autentico. En realidad, es mas dificil acumular capital y grandes ganancias en una economía realmente libre. Solo lo lograrían empresas realmente excepcionales en su capacidad para aumentar la productividad y en innovar permanentemente. Es por esto, que los grandes capitalistas buscan el apoyo del Estado para lograr sus ganancias e incluso para sobrevivir.

Que tipos de apoyo logran típicamente del Estado?

-Subsidios y ayudas como creditos blandos
-Regulaciones que dificultan el acceso de nuevos competidores dentro de un mismo pais. Muchas de estas regulaciones en apariencia son para proteger el medio ambiente, al consumidor o a los trabajadores, pero en la práctica terminando registriendo la competencia porque a las potenciales nuevas empresas se les dificulta cumplir las regulaciones o los requisitos de funcionamiento o de entrada a un sector económico.
-Aranceles que dificultan el ingreso de los productos y servicios de competidores extranjeros mas productivos
- Intervención del mercado cambiario para encarecer artificialmente las importaciones. Se logran tipicamente inflando la moneda local de tal forma que acaban con el poder adquisitivo de la gente.
-Inversión estatal en educación técnica destinada a abaratar la mano de obra. Se socializan los costos de la educación entre todos los ciudadanos y las grandes empresas ya no tienen que invertir tanto en capacitar a los nuevos empleados.
-Inversión estatal en infraestructura de transporte y comunicaciones principalmente dirigida a suplir las necesidades de las empresas. Se socializan los costos de infraestructura entre todos los ciudadanos pero son las grandes empresas quienes mas hacen uso de esa infraestructura.
- Donación de tierras
-Exenciones especial de impuestos que no extendibles a otros sectores o a todas las empresas
-Asignación de licencias exclusivas de funcionamiento, es decir, monopolios.
-Patentes y (falsos) derechos de propiedad sobre intangibles, es decir, monopolios.

A su vez, todos esos mecanismos que son exactamente lo contrario al liberalismo económico son causantes de desigualdad económica. Si tuvieramos un mercado realmente libre, la desigualdad sería mucho menor y la que existiera sería una desigualdad justa.

Monday, January 14, 2008

La piramide del Capitalismo


La imagen de arriba es famosa en la literatura de la izquierda. Muestra la jerarquía de las clases sociales dentro de un sistema capitalista. Lo interesante es que la burguesía solo aparece en cuarto lugar, por debajo de la clase política, la clase intelectual (en esos tiempos la clase sacerdotal), la clase militar. Es decir, en ultimas, quienes "manejan el show" y generan la desigualdad es la clase política no la burguesía.