Cita del dia

"Siento una gran alegría de haber podido trabajar con las Farc. No descansaré hasta que las Farc no lleguen a trabajar políticamente por el país”.

Piedad Córdoba, senadora.

Muy bien

Como pocas veces, estoy de acuerdo con la Corte Constitucional en declarar inconstitucional el acuerdo del concejo de Bogota que promovía la publicación de vallas con las fotos de los violadores.

Los derechos del individuo son inviolables. Aún si son violadores de niños.

Cuando las mayorías dentro de una sociedad dejan de creer en esto, la tiranía solo esta a un paso.

Una jugada inteligente de las FARC

La verdad me sorprendió esta jugada de las FARC de acceder a liberar a Clara Rojas, su hijo Emmanuel y a una tercera persona, Consuelo Gonzalez (será por razones de salud? A que se debe la liberación de esta ex-parlamentaria?).

Logran minimizar el impacto de la esperada negativa a la reciente propuesta de Uribe de un despeje condicionado, se quitan un poco la presión y mala prensa que se les vino encima por las macabras imagenes que enviaron como pruebas de supervivencia de Ingrid Betacourt y otros secuestrados, y ponen presión sobre el gobierno para que ceda mas en lo del despeje. Tambien es un intento de legitimar la mediación que venían realizando Chavez y Piedad Cordoba.

Por lo demás el comunicado tiene algunas frases novedosas y/o interesantes:

"los presidentes latinoamericanos solidarios con la tarea facilitadora"

Las FARC ya incluye a presidentes latinoamericanos como de su parte. Es obvio que allí esta Daniel Ortega. Pero tambien estarán Correa, Evo Morales, Cristina Kirchner? Lula tal vez? De todas formas no mencionaron explícitamente a Ortega, aunque el comunicado esta fecha antes de las declaraciones de este ultimo, llamando "hermano" a "Tirofijo".


"Ellas y Emmanuel deberán ser recibidas por el presidente Chávez o por quien él designe, en circunstancias tales que se evite bajezas uribistas como las sucedidas con las “pruebas de vida”."

Mantienen vivo a Chavez como legitimo mediador. Por qué no Piedad Cordoba? Quiere esto decir que entregarán a los secuestrados en Venezuela?

"La orden para liberarlas en Colombia, ya ha sido impartida."

Que quiere decir esta frase?Que el secretariado esta en otra parte? O,
un reconocimiento tácito de que parte de los secuestrados NO estan en Colombia?

Lamento chavista

"Como es posible que jueces corruptos, en vez de estar en sus respectivos despachos, haciendo su trabajo se la pasan en los finos restaurantes chupando whisky 18 años, mientras los expedientes duermen y se acumulan? Como es posible que con presupuestos de hoteles de cinco estrellas, los directores de las diferentes cárceles del país , hacen negocios con todo lo que signifique compras para los reos, y en las cárceles las condiciones, son simplemente "infrahumanas". Como es posible que en los diferentes cuerpos policiales, haya funcionarios con prontuario policial y lo más grave, con el conocimiento de su despacho?"

El chavista Antonio Pisano le escribe al ministro de Interior y Justicia Pedro Carreño, criticando la incapacidad la poca efectividad en reducir la violencia en las calles y la corrupción imperante.

El Estado al servicio de una minoría

Jaime Restrepo dice:"Pero justamente esa defensa hay que medirla desde una perspectiva general, es decir, si la defensa de los derechos de un puñado de personas está por encima o pone en peligro los derechos de millones de colombianos."

Este me parece que el argumento esencial que tenemos los que nos oponemos al despeje. Aquí se esta buscando subordinar los intereses de las mayorías o por lo menos de muchas personas que habitan cualquier eventual zona de despeje o son potenciales víctimas de las FARC a mediano plazo, por los intereses de no mas de 50 secuestrados y sus familias(aunque yo diría incluso que son menos. Yo diría que estamos subordinados a los intereses de ingrid betancourt la lenguisuelta de Yolando Pulecio y el resto de su familia el profesor Moncayo, la mama de Clara Rojas, entre otros muy contados.)

Muchos de los defienden el entreguismo del Estado para lograr la liberación de los secuestrados, son los que se la pasan dizque hablando en favor de las mayorías. Pero en este caso abogan por los intereses de una superminoría en detrimento de los intereses de las mayoría de colombianos.El acuerdo humanitario, si se realizará en los terminos que quiere las FARC, sería un gravísimo ejemplo de un Estado en favor de una superminoria y no de las mayorías o de la totalidad de los colombianos, a quienes no les conviene ningun despeje territorial a favor de estos bandidos

Quien manda en Venezuela?

Hugo Chavez, que tanto se las da de nacionalista, parece que en la práctica es solo un peón, un títere de Fidel Castro.

El regimen de Caracas cada vez me parece peor. Es un regimen fascista que anda creando grupos paramilitares como el FLB (frente de liberación de Venezuela) y esta rodeado de matones Cubanos. Que maneja las empresas venezolanas como si fueran propiedad privada de Chavez. Que asco.

Pero tal vez da mas asco ver a tanto intelectual y activista de izquierda elogiando o haciendo apología de este regimen fascista, creador de grupos paramilitares, aliado de las FARC y muchas mas porquerías.

El gobierno bobo

El gobierno ha empezado a desmontar el control de ingreso de capitales extranjeros que estableció hace unos meses.

Sospecho que el presidente y el ministro de hacienda sabían que eso no servía para nada, pero políticamente necesitaban mostrar que "se estaba tomando acción" para frenar la reevaluación.

ahh....los políticos...

Pensamiento Liberal del Dia

"La grandeza de los mercados no es esta en que maximizen el bienestar, sino que son un mecanismo de descubrimiento. Por ejemplo, si no sabemos que métodos o estructuras educativas funcionan mejor, la diversidad y los mercados nos ayudan a encontrarlos."


Chis Dillow

Negros nubarrones sobre la economía mundial

Negros nubarrones se ciernen sobre la economía mundial a nivel mundial. El indice de precios al consumidor en Estados Unidos mostró un escalofriante aumento de 3.2% en Noviembre(casi 46% anualizado)!! El mayor aumento en 34 años.

La revista The Economist dedica su portada a un articulo que muestra que los precios de los alimentos estan aumentando en terminos reales luego de decadas de disminuición de los precios reales. Las consecuencias sociales y políticas de este hecho son inimaginables.

Los precios de los combustibles sigue subiendo. Y hasta los monjes budistas estan protestando.Y mientras tanto, el inflacionista mayor (la FED, que hasta esconde indicadores monetarios ) va a inundar con mas dolares el mercado atizando la hoguera inflacionista tal vez para darle un salvavidas a los republicanos en la elecciones del proximo año.

Alan Greespan (quien curiosamente es uno de los principales responsables de los problemas actuales y el lo sabe, porque hace unos años era un fuerte crítico de los bancos centrales) pronostica que una era de turbulencia comenzará hacia el 2010 o 2011 cuando empiezen a pensionarse los "baby boomers".

La verdad, esto se esta poniendo muy preocupante.....

Que viva el socialismo del siglo XXI!!

ESTE ES EL SOCIALISMO MAS COMODO QUE YO HE VISTO. UNA AUTENTICA "ROBOLUCIÓN".

MENOS MAL QUE ODIAN AL CAPITALISMO Y SUS MARCAS......

Cita del dia

"La próxima vez que un periodista niegue que los medios son parciales, pregunte cómo explica el hecho de que haya al menos un centenar de noticias sobre la reducción del hielo en el Ártico por cada una sobre el crecimiento del hielo en la Antártida, que ha alcanzado ya un tamaño récord."

Thomas Sowell

Nuevo zarpazo..

de la cleptocracia distrital de Bogota.

Lucho Garzón esperó hasta Diciembre (precisamente epoca de muchos gastos) para clavarnos el cobre de valorización, porque no convenía políticamente hacerlo antes de las elecciones de finales de Octubre.

En una ciudad con las vias destrozadas (según estudios solo el 27% esta en buen estado), nos quitarán mas dinero para "nuevas obras".

En Fontibón hay incluso amenazas de resistencia civil, y en el concejo, Carlos Baena propone suspender el cobro.

Resultados del Chavismo

La revista The Economist revela algunos datos interesantes sobre la economía de Venezuela:


-La pobreza ha descendio del 43% al 27% gracias a los mayores ingresos por exportaciones de Petroleo que pasaron de 17 billones de dolares en 1999 a 58 billones el año pasado.

-El gasto público aumentó del 20% del PIB a finales de los 90s a 38% del PIB el año pasado

-La producción de petroleo por parte de PDVSA ha declinado desde el año 2002-2003. Al parecer pasó de 3.3 millones de barriles de petroleo diarios a 2.5 millones.

- A pesar de los controles de precios, la inflación ha aumentado 21% en lo que va corrido del año. Solo la de alimentos ha aumentado 29%. Pero los controles de precios han provocado escasez. Ya el gobierno se vio obligado a liberar nuevamente el precio de la leche.

-La incidencia de malnutrición en los niños ha aumentado de 8.4 por mil a 9.1 por mil. Según The Economist esto es resultado del deteriorio de los hospitales públicos

-El dato mas interesante. A pesar de toda la retorica socialista, la desigualdad(medida con el coeficiente Gini) en Venezuela ha aumentado de 44.1 a 48 en 2005.

Garzon vs PDA

Jaime Ruiz comenta:

"Lo que suena a chiste y definitivamente no podrá cuajar es una candidatura “centrista” de Garzón: no podría ponerse en contra de la guerrilla, por ejemplo exigiendo su desmovilización, porque perdería el apoyo de su partido y se quedaría sin militantes ni recursos para hacer campaña. Esa opción le está vedada, por mucho que intriguen los expertos en relaciones públicas. Todos los candidatos están expuestos a los resultados de la segunda vuelta: una especie de bipartidismo forzoso, pues algún candidato habrá de tener los votos chavistas o de amigos de las FARC y otro los opuestos. Mal papel haría Garzón como enemigo de su partido."

Yo si creo que Lucho Garzón se esta moviendo hacia el centro. Sabe que ahi es donde puede ganar mas votos de los que ya tiene. Los votos que necesita para ser presidente.

Por lo demas, para los que tememos al PDA sería una excelente noticia si Lucho Garzón abandona ese partido o produce una división entre los moderados (el Polo Democrático original) y los mas radicales (los que le dieron el apellido "Alternativo"). Debilitaría a ese partido y eso dificultaría su acceso al poder.

Los celulares en los colegios

Un fallo de la Corte Constitucional establece que los colegios no pueden prohibir el uso de celulales pero si reglamentarlo.

Me parece interesante este fallo porque creo que la Corte no esta respetando la autonomía de los colegios. Cada colegio es una organización autonoma que puede establecer sus propias reglas y lo que esta permitido dentro de sus instalaciones. Estas reglas deben darse a conocer a los estudiantes (y sus padres) antes de la admisión y durante su permanencia. Es decir, las reglas deben estar preestablecidas y darse a conocer. De esta forma, los estudiantes que no esten de acuerdo con cierta(s) regla(s) puede decir no ingresar al colegio o retirarse del mismo.

Las autoridades de un colegio administran el espacio físico del colegio y por lo tanto tienen el derecho de no permitir el ingreso de las personas que no cumplan esas reglas. Si tienen derecho a establecer una regla como prohibir el uso de celulares dentro de sus instalaciones, lo que no pueden hacer es decomisarlos, ni siquiera si esta escrito en un manual o reglamento, porque eso es apropiarse de la propiedad privada de otra persona (es decir, ROBAR). Su autonomía les da derecho a no permitir el ingreso de estudiantes que no cumplan las reglas, pero no a apropiarse de objetos de los estudiantes ni a agredirlos físicamente a estos(ni a amenazarlos con hacerlo) .

La Corte busca proteger los derechos del individuo pero no esta respetando el derecho a la propiedad privada ni la autonomía de las organizaciones y asociaciones de la sociedad civil. Si se le quita a las autoridades de un colegio(cuyo poder es delegado por los dueños del colegio y aceptado por los estudiantes al momento de su ingreso) la potestad de establecer reglas dentro de sus instalaciones, la propiedad privada y la autonomía de la organizaciones, pilares fundamental de una sociedad civil libre, es solo una ficción.

Cita del dia

" Chávez nunca ha tenido nada de marxista. Su ideología es una sopa de minestrone, agarra cosas de aquí y de allá. Ha inventado el socialismo del siglo XXI, que en realidad es un nombre sin contenido. Hugo se ha convertido en un caudillo militar. Tiene aspectos de fascista por su aparato represivo disfrazado de populismo. Yo diría que es una mezcla de Perón y Mussolini. Tiene mercenarios pagados para agredir a la oposición democrática. Y con las llamadas milicias estaba armando un ejército personal paralelo al de las Fuerzas Armadas Nacionales."

Luis Miquelena, ex-aliado político de Chavez

Amor y Libertad

Lucho Garzón dice que "La izquierda es amar a los demás". Interesante metafora. Sin embargo, la esencia de la mayoría de movimientos o ideologías que hacen llamar de izquierda es el "igualitarismo", que inevitablemente incluye un desdén por la libertad del individuo. Pero ye me pregunto, amar no incluye tambien reconocer la libertad y autonomía del otro?

Ah, pero tal vez el "amor " de la izquierda, al que se refiere Lucho, es posesivo y controlador. Es un amor que quiere restringirte, que quiere imponerte una forma de pensar y de vivir. Es un amor falso.

Represión en Cuba...

Cuba: Siguen las maniobras de intimidación contra la Marcha Anti-Apartheid

Por: Dr. Darsi Ferrer
Ciudad de la Habana -

Dos días después de ser amenazado de muerte por la policía política en mi propia casa, se presentó hoy un mayor de las Fuerzas Armadas para entregarme una citación oficial con el objetivo de que me presente en el sector militar del municipio, ¨casualmente¨ el día 10 de diciembre en horas de la mañana.

La citación, la amenaza de muerte y el operativo montado de modo visible en mi barrio, responde a la intención de la Seguridad del Estado de impedir la Marcha contra el Apartheid convocada precisamente para ese mismo día.

Los últimos días han sido escenario de un incremento de la represión en todo el país que incluye arbitrariedades como la profanación de una iglesia en Santiago de Cuba para detener a un grupo de disidentes pacíficos, el encarcelamiento de los jóvenes universitarios en La Habana y recientes golpizas a opositores en otras provincias.

Existe el antecedente de que en la Marcha del año anterior en el mismo parque del Vedado, los catorce activistas que conmemoraron el Día Internacional de los Derechos Humanos, fueron golpeados por una turba paramilitar superior a las trescientas personas. Todos terminamos arrestados en Unidades de la Policía.

Quedan dos días para la Marcha y no imaginamos el extremo al que llegarán las autoridades del Gobierno. Somos muchos cubanos comprometidos con ejercer nuestro derecho de manifestarnos. Todos corremos peligro, pero por encima del miedo, está nuestra nación.

Violencia en Bolivia

Los actos violentos contra el gobierno de Evo Morales continuan en Bolivia. Este pais podría convertirse en un escenario de confrontación entre la izquierda autoritaria (chavista-castrista) y los movimientos políticos que buscan preservar las democracias liberales del continente( a pesar de sus innegables defectos).

No al despeje

La mayoría de columnistas con ideas de izquierda apoya el acuerdo humanitario a como de lugar, es decir, atendiendo a la exigencia de las FARC de despejar los municipios de Florida y Pradera por 45 dias.

Estos columnistas tal vez piensan que los colombianos sufrimos de amnesia y no recordamos la terrible experiencia del despeje del Caguan (que parece que fue una exigencia de Bill Clinton para apoyar el Plan Colombia, según reveló Pastrana recientemente!!).

Estos columnistas, siendo de izquierda, se las dan de buscar el "bienestar de las mayorías", pero no tienen problemas en que miles de habitantes de los municipios que piden las FARC que se despejen, queden "secuestrados" por esta, a cambio de liberar a menos de 50 secuestrados, que son los que esta maldita guerrilla dice estar dispuesta a canjear por 500 guerrilleros presos. Además de que, como lo explica el General Valencia Tovar, el despeje le permitiría a las FARC traficar con drogas y obtener armas, y recuperarse de la presión ejercida por el ejercito lo cual a mediano y largo plazo causará mas secuestros, extorsión y muertes a colombianos inocentes. Esto lo saben estos columnistas de izquierda. Pero a ellos les interesa mas tener un tema para criticar al gobierno de Uribe, y aparecer ellos como "humanitarios" y "progresistas".

Si el gobierno accede a realizar el intercambio humanitario no puede ceder en este punto. No al despeje.

El pesimismo cunde en las filas del Chavismo

Tal parece que el pesimismo cunde en las filas del chavismo. Ya vaticinan el fin de los gobiernos de Cuba, Venezuela y Bolivia antes del 2010.

Interesante articulo. Aunque tiene el tonito mamertoide típico, es inusualmente crítico comparado con la mayoría de los textos que producen los pensadores de la izquierda.

Como ganó el "NO"

Tal parece que la victoria del "NO" en Venezuela fue mas o menos así:

1) Desde las 5 de la tarde en adelante, el Gobierno intentó revertir la tendencia que todos los exit poll decían: No 60% Si 40%, Chávez mandó a poner una tarima para celebrar el triunfo y filtraron resultados alterados a las agencias internacionales. En eso juego entraron el CNE, el alto gobierno, agencias internacionales como Reuters y algunas encuestadoras aliadas al gobierno.

2) Los partidos políticos opositores, los estudiantes y Baduel tenían en sus manos los verdaderos resultados y decidieron que no se iban a dejar de quitar el triunfo evidente

3)Baduel quien había sufrido un atentado decidió irse al CUFAN y negociar con la cúpula militar y pidió hablar con Chavez para negociar. Chavez, Disodado y otros no querían negociar la derrota y entró una crisis militar muy fuerte.

4) Ya a la altura de las 9 de la noche el Gobierno sabía que estaba perdido pero Chavez en ese momento no quería admitir los resultados. Comenzaba una enorme crisis en el pais.

5) Baduel se volvió en el gran negociador, el propio chavez admitirá despues que fue él el que retrasó el primer boletín del CNE. Ismael García aparece en TV diciendo que Baduel era el gran negociador

Triqueñuelas Chavistas...

El blog "La vida desde aquí" relata intimidades de la noche del 2 de Diciembre y los intentos del gobierno de Chavez por cambiar u ocultar la derrota en el referendo.

Sic semper tyrannis!

Pensamiento Liberal del dia

"La libertad es esencialmente una condición de desigualdad, no de igualdad. Reconoce como un hecho de la naturaleza las diferencias estructurales inherentes al hombre-en temperamento, caracter, capacidad- y respeta esas diferencias. No somos iguales y ninguna ley puede cambiar eso"

Frank Chodorov

Polochavismo

Un tal Oto Higuita, nada menos que miembro de la Dirección Nacional del PDA, muestra claramente su admiración por el modelo Chavista.

Que despues no digan los apologistas del PDA, que el chavismo dentro de este partido es una corriente insignificante(Oto Higuita es de la Dirección Nacional de ese partido)

"Es de todos los colombianos"

En este excelente articulo, Andrés Mejía-Vergnaud explica porque cuando nos dicen que una empresa estatal X, es "de todos los colombianos", nos estan engañando.

Pero es que es facil caer en ese engaño cuando no se entiende realmente el concepto de propiedad.

Chavez derrotado!

Chavez perdio el referendo y ya lo reconoció. A pesar de las intimidaciones, triquiñuelas e intentos de fraude, no logró ganar el referendo.

Esta puede ser la noticia política del año en latinoamerica. Que viva la libertad.

Será el inicio del declive de Chavez? Como reaccionará la izquierda latinoamericana?

Estaremos atentos....

La senadora Gloria Ramirez

Por qué la senadora Gloria Ramirez, del PDA, no quiere responder sobre sus vinculos con la asociación Jaime Pardo Leal, que hace propaganda y lobby a las FARC en Suecia?

Cita del dia

"una política centrada alrededor de un canje, que es lo que hemos escuchado durante los últimos siete años por parte de las Farc, es simplemente una transacción sobre personas, es degradar la política a una trata de seres humanos. La persona convertida en un objeto de negociación es lo único que han planteado las Farc políticamente durante los últimos siete años. Todo lo que se articule con ese tipo de propuesta se degrada, así se haga por razones humanitarias."

Gustavo Petro