Cualquier error se paga.....

La campaña de Mccain obviamente no iba "perdonar" el lapsus de Obama, que intencional o no, fácilmente es interpretado como una burla contra Palin.

Por qué Avanza Mccain en las encuestas?

Tal parece que se debe a los independientes

El efecto Palin

En este momento en Intrade, Obama esta en 53% perdiendo 7-8 puntos de donde estuvo muchas semanas (60-61%).Mccain logicamente avanza a 45 pasando de donde estuvo varias semanas (39%).Mccain tuvo sin duda exito en revertir el "post-convention bounce" de Obama.
El americano medio parece adorar a Palin. Y según este articulo, ahora Mccain tiene la ventaja en las mujeres blancas

Lo mas seguro es decir que vamos a tener una elección como la del año 2000,super reñida. Lo que significa que ninguno de los dos candidatos van a tener un mandato claro que los cambios que dicen que van a ser, y les va tocar, trabajar con el partido contrario e implementar reformas tímidas. Es decir, la retórica de "cambio" de ambos, no pasará de eso.


Vale la pena hacer un analisis de lo que ha venido pasando con los candidatos.

Mccain se ha movido a la derecha:

1. Hace dos o un año fue el autor de una ley pro-inmigrante con nada mes que Ted kennedy (super odiado por la derecha) que finalmente no pasó. Ahora es como mínimo menos pro inmigrante

2. No era anti-aborto ni anti-gay. Ahora por lo menos es anti-aborto.

3. Voto en contra de los recortes de impuestos de Bush diciendo que favoreciana los ricos (la misma retorica de los democratas). Ahora dice que los mantendrá y que hará mas recortes

4. Creo leyes contra el calentamiento global y era de los republicanos mas ambientalistas. Esta en contra de perforar en Alaska, ahora esta a favor.

Obama, mientras tanto tambien se mueve a la derecha:

1. Hace unos dias le reconoció a O'reilly que el "surge" (incremento de tropas) en Irak ha funcionado

2. Ayer dijo que dada la mala situación de la econonomía demoraría la eliminación de los recortes de impuesto de Bush

3. Recientemente se disculpó por unas declaraciones sobre el aborto que lo ponían como medio a favor

4. Unas personas en un pequeño pueblo de Ohio le preguntaron si iba a controlar las armas, y dijo de forma explícita que no lo haría.En temas de libre comercio, política exterior tambien se ha movido a la derecha.

Ambos corren riesgos con estas estrategias. Mccain puede perder democratas conservadores (como los que apoyaron a Reagan) y a independientes quienes pueden irse a votar por Obama o Bob Barr del partido libertario. Obama puede perder los votantes mas izquierdistas quienes pueden ir a votar por Ralph Nader.

Cada estrategia corresponde a logicas diferentes.Mccain necesitaba ganarse a las bases conservadores y cristianas del partido repúblicano que no lo veían con buenos ojos por ser demasiado liberal para su gusto y por hacer alianzas con democratas como Ted Kennedy para sacar leyes.De hecho,en el año 2000, cuando se disputo la candidatura republicana con Bush pelío con los pastores evangelicos y los llamó "intolerantes".Obama, luego de moverse a la izquierda para ganarse a las bases del partido democráta, necesitaba moverse al centro para conquistar a democratas conservadores y para ganarse a republicanos liberales/moderados y a los independientes.

Pero en esencia ambos demuestran que para el político profesional, las ideas son apenas un medio para obtener el poder, nunca la razón de ser de la política.

Finalmente cuando un político profesional llega al poder termina maniatado por todas las alianzas y apoyos de los grupos de intereses a su favor. Termina siendo, como decía John Kerry, un "sirviente" de estos grupos.

La experiencia de Obama vs La experiencia de Palin

Es increíble que los democrátas hay cometido el error de críticar a Sarah Palin, por falta de experiencia, dado que esa es la principal debilidad de Obama. Se exponen a que Newt Gingrich les hablé duro:

Sarah Palin es la unica candidata en ambas campañas, que tiene experiencia ejecutiva, manejando una gobernación con un presupuesta de 11.2 mil millones dolares y casi 29,000 empleados.

Que atacar a Sarah Palin por su falta de experiencia es mala estrategia, lo comienzan a decir columnistas gringos a favor de Obama

La nación de Obama

La derecha se viene con todo contra Obama y sacan un libro que se convierte en bestseller.

Quien sabe si esto solo lo lean los anti-obamistas convencidos, pero el caso es que Mccain ha empezado a liderar algunas encuestas.

Lo unico cierto es que la carrera presidencial en Estados Unidos esta mas cerrada de lo que muchos pensaban o deseaban.

Mccain el anti-intelectual?

Dice Alejandro Gaviria: "Esta semana, John McCain acusó a Barack Obama de pertenecer al mundo ilusorio y arrogante de Paris Hilton. La respuesta de Hilton no se hizo esperar. En un video de dos minutos, que ya ha sido visto por millones de internautas, Hilton hace gala no de su juventud, no de su belleza, no de su fortuna, sino de su inteligencia. En un tono arrogante, de caricatura, Hilton se burla de McCain, exhibe sin tapujos su pertenencia a la nueva élite cognitiva. El video es una denuncia elocuente de la retórica anti-intelectual que viene promoviendo, con inocultable oportunismo, la campaña de McCain. Paris Hilton, quien lo creyera, capturó, en dos minutos, la esencia del discurso del candidato republicano."

Yo estoy en desacuerdo con la percepción que los comerciales de Mccain que intentaron mostrar a Obama como una celebridad, sea anti-intelectualismo. Todo lo contrario.

La idea del comercial era mostrar a Obama como una "celebridad", como frivolo, superficial, como alguien parecido a Paris Hilton, la socialité por antonomasia.

Tambien iba a explotar la asociación que existe en el imaginario del gringo medio derechista de que hollywood (los artistas) son izquierdistas (en realidad hay artistas de todas las corrientes politicas, pero la mayoria parecen ser izquierdistas).Y Hollywood se asocia con elitismo, pero tambien con personas sin la moral cristiana que tipicamente le importa a buena parte de la base del partido republicano.

Por otro lado, tambien explota el tremendo papayazo que dio Obama hace unos meses cuando se refirió a la gente de los pueblos de Ohio, "como amargados que se refugiaban en las armas, la xenofobia,etc". Alguien grabó esas palabras y las filtró a la prensa. Esas palabras son lo peor que ha podido decir un candidato democrata en una campaña presidencial.

Finalmente podría ser que los comerciales tuvieron exito. En la encuesta de Rasmussen de ayer, Obama y Mccain siguen empatados. Pero por primera vez veo en esa encuesta (la veo todos los dias) que Mccain le saca un punto a Obama cuando incluyen a los "leaners"(personas que se declaran indecisos pero que dicen inclinarse por alguno de los dos candidatos)

Y si lo de Georgia continua escalando, podria recomenzar una nueva guerra fría, donde no veo al gringo medio deseoso de votar por un "liberal", una "paloma" como Obama con solo dos años de experiencia en el congreso federal,ninguna credencial en política exterior. El gringo medio creería que va a preferir al heroe de guerra, al "halcon".

En todo caso, la carrera presidencial en USA esta mas competida de lo que muchos pensabamos.

Mccain se consolida..

por el momento..según la encuestadora Rasmussen, Mccain le lleva a Obama 10 puntos y la Clinton, 7.

Pero me pregunto si esto es sostenible, si es parte de una tendencia general o si solo es coyuntural mientras Obama y la Clinton se estan dando duro todos los dias.

Mccain se trepa?

Ahora mas que nunca parece que Mccain pasa a tomar la delantera, aunque no por mucho, en las encuestas presidenciales de Estados Unidos.

Lo que no me queda claro es porque estan prefiriendo a Mccain a pesar de la guerra de Irak, la cual este incluso continua apoyando.

Cual es el factor que le parece estar dando a Mccain la ventaja?

Sera la experiencia?

Elecciones en USA

La contienda entre Obama y Clinton parece que va a continuar por largo rato. Clinton ganó en Ohio y Rhode Island. Obama ganó Vermont. Pero en estos momentos Clinton esta ganando en Texas por 2 puntos a Obama. Como los delegados igual se reparten proporcionalmente, en Texas prácticamente quedarían empatados en delegados.

Mientras tanto, en el partido republicando ya Mccain aseguró definitivamente la nominación, así que puede sentarse a que Obama y Clinton se desgasten entre ellos.

Elecciones en USA: Mccain se mantiene, Clinton pasa a la delantera nuevamente

Segun la encuestadora Rasmussen, Mccain mantiene sus ventajas sobre Obama y Clinton. Lo mas interesante es que la Clinton, nuevamente aventaja a Obama en las encuestas, aunque levemente. Puede ser una tendencia y darse que Hillary gane o empate mañana en las primarias con Obama.

Por otro lado, se conoció que Hillary se pronunció sobre la crisis con Venezuela y Ecuador.El conlflicto con Chavez y Correa se metió al debate electoral en USA.

Mccain arriba nuevamente

Mccain nuevamente supera en las encuestas de Rasmussen, tanto a Obama como a Hillary Clinton. Un dato interesante a favor de Mccain es que su imagen favorable supera a la de Obama (56% vs. 54%)

McCain y la tortura

Por: Derrick Z. Jackson

En un sondeo de febrero por parte de CNN, el 64% de los estadounidenses encuestados se oponía a la guerra en Iraq. De manera similar, el 63% de los encuestados le dijo el mes pasado al diario Los Ángeles Times que deseaba el retiro de las tropas estadounidenses, ya sea ahora o en el plazo de un año.

La semana pasada, el precandidato presidencial republicano con mayores opciones John McCain estuvo ante una disyuntiva entre sus principios y apuntalar a un presidente fracasado. Optó por lo segundo.

El Senado de Estados Unidos se unió a la Cámara de Representantes en la aprobación de una iniciativa de ley sobre los servicios de inteligencia, la cual le prohibiría a la CIA emplear la técnica del ahogamiento simulado. La CIA tendría que regirse por el Manual de Campo del Ejército, el que también prohíbe golpizas, choques eléctricos o de temperatura, forzar a una persona a desnudarse, simulaciones de ejecuciones y el uso de perros. Algunas de estas abusivas técnicas estuvieron en una exposición mundial en las fotografías de tortura de la prisión Abu Ghraib.
McCain, quien fue prisionero de guerra en Vietnam, ha condenado desde hace ya largo tiempo la simulación de ahogamiento por considerarla una forma de tortura, lo cual lo volvió más sensible que el presidente Bush con respecto a un tema que empañó la imagen de Estados Unidos. Sin embargo, el senador de Arizona y virtual nominado republicano para reemplazar a Bush votó en contra de dicha iniciativa de ley.

McCain dijo que si bien aún se opone a hacerle creer a un prisionero que será ahogado, “nosotros siempre apoyamos que se permitiera a la CIA emplear medidas adicionales”.

¿Medidas adicionales? Entonces, ¿para qué son las reglas?

Lo anterior se produjo una semana después que la CIA admitiera que en el 2002 y 2003 aplicó la técnica del ahogamiento simulado en contra de tres presuntos responsables de los atentados del 11 de septiembre del 2001. Además, la CIA dice que ya no aplica dicha técnica, en tanto el director en funciones de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia, Steven Bradbury, señala la semana pasada: “El programa autorizado actualmente no incluye simular ahogamientos”.

No obstante, la macabra Casa Blanca sostiene que si bien no está empleando dicha técnica, sí tiene el derecho a mantenerla en su arsenal de tácticas. Por su parte, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Dana Perino, indica : “Nosotros no vamos a hablar acerca de qué pudiera o no ser legal en el futuro”. En una advertencia partidista, la agencia AP citó las palabras de Perino cuando dijo que los estadounidenses “tendrán que preguntarse, ‘¿Confío en la comunidad de los servicios de inteligencia más que en los demócratas que están en deuda con su ala de izquierda?’”.

Los estadounidenses ya respondieron a esa pregunta en un sondeo de noviembre por parte de CNN, con el 69% que dice que el ahogamiento simulado equivale a tortura y el 58% opina que el gobierno no debería emplearlo en contra de terroristas. ¿Están todos esos estadounidenses en deuda con el ala izquierda?

Lo anterior corre paralelamente al rechazo general hacia la guerra de Bush en Iraq, respecto de lo cual McCain ha optado por quedarse atrás. En la encuesta de opinión de enero entre NBC y el Wall Street Journal, el 67% de los encuestados no aprobó la forma en que Bush maneja la situación en Iraq, en tanto que el 59% expresó que el precio pagado en bajas estadounidenses no valió la pena por la remoción de Saddam Hussein. En un sondeo de febrero por parte de CNN, 64% de los estadounidenses encuestados se oponía a la guerra en Iraq. De manera similar, 63% de los encuestados le dijo el mes pasado al diario Los Ángeles Times que deseaba el retiro de las tropas estadounidenses, ya sea ahora o en el plazo de un año.

McCain a menudo ha intentado posicionarse como alguien que conduciría la guerra con mayor destreza. De cuando en cuando ha criticado la estrategia de Bush, incluida una declaración de “no confianza” en el ex secretario de la Defensa caído en desgracia, Donald Rumsfeld. Durante su búsqueda de la presidencia en el 2004 por el Partido Demócrata, John Kerry, el senador de Massachussets sugirió que McCain sería un sólido reemplazo de Rumsfeld.
No obstante, en una parada de campaña en Nueva Hampshire, el mes pasado, un hombre le dijo a McCain: “El presidente Bush ha hablado de nuestra permanencia en Iraq durante 50 años”. McCain interrumpió, diciendo, “Quizás 100”. Después, agregó: “Hemos estado en Japón durante 60 años, en Corea del Sur durante más o menos 50 años. Eso estaría bien por mí, siempre y cuando los estadounidenses... siempre y cuando los estadounidenses no resulten heridos, lastimados o muertos, entonces está bien por mí”.

Una manera suave de decirlo es que McCain está favoreciendo que las tropas estadounidenses actúen como “policía militar del mundo”. No hay mucha gente en las calles quejándose de nuestras bases en Alemania, aunque estas fueron establecidas después de una “guerra justa”. Iraq es una invasión y ocupación erigida sobre falsedades, si no es que mentiras. Hizo falta cierto tiempo, pero los estadounidenses ya lo saben.

Todo parece indicar que no así McCain. Cuando el mes pasado le preguntaron en el programa ‘Meet the Press’ si él habría invadido Iraq de cualquier forma con base en lo que sabemos actualmente, McCain respondió: “La invasión no fue un error. El manejo de la guerra fue un terrible error”.

Este equívoco es una mala señal. Pese a toda la claridad de McCain respecto a algunos de los errores políticos recientes, también se debe recordar que él no actuó, ni en lo más mínimo, de manera diferente al vicepresidente Dick Cheney al comienzo de la invasión, declarando a la cadena ABC: “El pueblo iraquí nos recibirá como liberadores”.

Nadie sabe realmente cómo podría McCain ganar la Casa Blanca comportándose como eco de Cheney.

Mccain recorta distancia

Las encuestas de Rasmussen muestran que Mccain consolida su ventaja sobre la Clinton y reduce su desventaja frente a Obama a dos-tres puntos porcentuales (lo que podría estar dentro del margen de error de la encuesta).

Parece que esta va a ser una elección dividida como la del 2000.

Debilidades y fortalezas de Mccain

Mccain tiene problemas para atraer a los mas conservadores dentro del partido republicano. Las razones, segun he leído son estas:

-Es "pro-choice". O sea, no se opone al aborto, aunque recientemente parece haber cambiado de posición para ganarse a la base conservadora del partido republicano

-Votó contra los recortes impositivos de Bush porque dijo que eran un regalo para los ricos (la misma posición que ha tenido Hillary Clinton y creo que Obama). Sin embargo, ahora dice que si esta de acuerdo en mantener e incluso ampliar los recortes, pero recortando tambien el gasto.

-Fue el patrocinador de la ley Mccain-Feingold que reformó las leyes de financiamiento de las campañas electorales. Los republicanos dicen que esa ley, con justa razón, es una violación de la primera enmienda, la de la libre expresión.

-Fue el patrocinador de la ley Mccain-Kennedy que amnistiaba a millones de inmigrantes. Esta ley fue la que se hundió el año pasado. Lo republicanos tienden a ser anti-inmigración.


Pero a Mccain le va bien con los moderados , con los independientes, y, tal parece que con los democratas conservadores (lo que llaman "Reagan Democrats" porque fueron cruciales en las victorias electorales de Reagan en los años 80s).

Si el electorado gringo se ha movido a la izquierda tal como parece de acuerdo a la ultima elección del congreso del año pasado, entonces Mccain es el mejor candidato para el partido republicano porque puede atraer mas votantes moderados e incluso a democratas conservadores.

El problema que tendrá es no alienar demasiado a la base consevardora el partido republicano para no perder esos votos que seguro terminaran apoyandolo aunque sea tapandose las narices con tal de intentar evitar una Clinton o un Obama. Pero tampoco puede volverse "muy conservador" porque perderia a los moderados e independientes que lo apoyan.

En pocas palabras, como a todo político, a Mccain le va a tocar hacer un ejercicio de equilibrismo bien complicado si quiere llegar a la presidencia.

Super Martes(VI)

Finalmente Mccain ganó en California, pero quedó claro que le debe su exito a independientes y conservadores moderados. No tiene las bases del partido. Así que a pesar de lo que dije antes, la contienda no esta 100% saldada.

Otro gran hecho de la jornada, es que Mike Huckabee podrá seguir compitiendo en las primarias, para tal vez aspirar a ser compañero de Mccain, reclamando su exito en el sur y en gran parte de las bases del partido.

Por el lado de los democratas, creo que si bien ganó Hillary, la tendencia favorece ligeramente a Obama. En todo caso, en ese partido, la contienda puede durar hasta el verano

El vice de Mccain

A quien escojerá Mccain como compañero de formula?

No creo que sea Romney ni Huckabee(aunque los mercados de predicción le dan amplia ventaja) ni Giuliani (a pesar de que le dió su apoyo apenas se retiró de la contienda). Mccain, es acusado por muchos conservadores republicanos de no ser "suficientemente conservador". Así que predigo que escojera a algún político sureño con buenas credenciales conservador, para ganarse a las bases del partido.

Pero no se quien sería.....

Super Martes (III)

CNN proyecta que Mccain ganaría facilmente Nueva York(doblando a Romney), lo que le permitiría sumar 101 delegados. Creo que si estos datos se confirman y teniendo en cuenta los demas buenos resultados de Mccain en otros estados, es casi un hecho la contienda electoral por la nominación republicana ha terminado. Mccain enfrentará a Hillary o a Obama en noviembre.