Graficas del dia

Declinacion de la produccion de petroleo en la era Chavez:Declinacion de la produccion de petroleo en la era Chavez:

Grafica del origen de la estructura de deuda que condujo a la crisis:

La dictadura chavista

"Tenemos una ficción de democracia en nuestro país. Chávez ha arrodillado al resto de los poderes. Tenemos un Tribunal Supremo de Justicia en el que muchos de sus magistrados señalan abiertamente que sus posiciones están supeditadas al apoyo al proyecto de Chávez. Del poder electoral se puede decir lo mismo. Aún no conocemos los resultados definitivos. No tenemos esa división de poderes que debe existir en una democracia."

GENERAL RAÚL ISAÍAS BADUEL en entrevista al diario El Pais

Mas sobre la marcha contra Chavez

La marcha parece que tambien esta siendo organizada a través de Facebook, en el grupo "No mas Chavez".

No tengo información por el momento de la organización de la marcha aquí en Bogota o en otras ciudades de Colombia.

Estaré informando mas sobre este tema en los próximos dias.

Como surgió el movimiento estudiantil de Venezuela?

En este video uno de sus principales líderes lo explica

Cuesta abajo

Adivinen a que presidente se refiere esta gráfica que muestra una profunda caída de la confianza y un marcado aumento de la desconfianza en los ultimos meses?

Que trama Chavez?

Me declaro preocupado por el sorprendente giro de 180 grados, del Chavez y su gobierno con respecto a Colombia. Ahora es todo armonía, diplomacia, conciliación.



Algunos creen que se debe a miedos que le generó la evidencia de su relación con las FARC, encontrada en el computador de Raúl Reyes. Yo no creo que a Chavez le importe mucho eso. Deben existir otras razones.



Tal vez su visita a Cuba apenas terminada la cumbre de Río tuvo algo que ver con eso. Habrá recibido "nuevas instrucciones" desde la Habana sobre como comportarse?



Lo que si es claro es que no debemos comernos el cuento tan fácilmente de este Chavez conciliador y pacífico. El gobierno de Uribe, por las importancia comercial de Venezuela, va a mejorar con Chavez las relaciones todo lo que se pueda, pero debería "congelar" toda colaboración con este personaje con el mal llamado "Acuerdo Humanitario"

Los problemas de Venezuela

El diario "Versión Final" reseña los principales problemas de hoy en día, en Venezuela:

1.Escasez de alimentos

2. "Paquetazo económico". Devualación, inflación, controle cambiarios

3. Inseguridad

4. Crisis en la salud

5. Descalabro de PDVSA

6. Fracaso de las misiones


De todas las causas tenía información, excepto el mal estado del sistema de salud, que curiosamente, suele ser una de la joyas de los sistemas socialistas.

Tal parece que el gobierno de Chavez no hace nada bien.

Yo agregaría a los problemas, uno nuevo:la posibilidad de sanciones internacionales por los vínculos del gobierno de Chavez con las FARC.

Serán suficientes estos problemas para colmar la paciencia de los venezolanos para que salgan a la calle a tumbar a Chavez?

No confiemos en Correa

Yo sospecho, y es muy probable que me equivoque, que Alejandro Gaviria confia mucho mas en Correa que en Chavez por aquello de que "es uno de los suyos" (un economista con doctorado).

Es mas facil desconfiar de un militar golpista que de un doctorado en Economía.

Pero la evidencia encontrada estos dias tambien cuestiona muchisimo a Correa.
Correa tampoco es confiable.

Sobre la crisis: finalmente no creo que se haya resuelto. Simplemente pasamos a una etapa de guerra fría, donde las partes intentarán ganar tiempo y ajustar sus estrategias para sus propositos. Chavez y Correa, conseguir un gobierno bolivariano en Colombia. Uribe, derrotar a las FARC y mantener las exportaciones a Venezuela

Cual será el siguiente paso de Chavez?

Ya Chavez y sus secuaces han tomado medidas diplomáticas, militares. Y ha anunciado medidas económicas (nacionalizaciones, cierre de importaciones colombianas).

Cual será el siguiente paso de Chavez?

Intuyo que seguirá un reconocimiento de la beligerancia a las FARC e insistir en condenar a Colombia en la OEA y tal vez en la ONU.

Lo que debe hacer Colombia es emplearse a fondo en denunciar a Ecuador y Venezuela como aliados del terrorismo. Ya el Washington Post, y en parte el New York Times tomaron nota de la evidencia encontrada en el computador de Reyes y criticaron a estos paises.Esperemos que esto avance.

Marcha contra Chavez 11 de Abril

No + Chavez:

Luego de casi 10 años de división, engaño, desempleo, mentiras, inseguridad y pare usted de contar. El pueblo venezolano nos fundimos en un solo grito mundial de NO +...

Estamos cansados de que se ataque nuestra libertad y que se divida a este pueblo que busca el progreso solidario.


NO + HAMBRE
NO + DESABASTECIMIENTO
NO + POBREZA
NO + INSEGURIDAD
NO + MUERTES
NO + SECUESTROS
NO + ROBOS
NO + CORRUPCIÓN
NO + SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
NO MAS!

NO + DIVISIÓN!
NO + SECUESTROS!
NO + MENTIRAS!
NO + MUERTES!
NO MAS!


Por eso el Próximo 11 de Abril de 2008, no dejes de asistir a la concentración mundial.

No + Chavez.

Únete. Hagámonos sentir.
Que nuestra voz sea escuchada.

http://nomaschavez-concentracion.blogspot.com/

Fue sensato?

Varias personas cuestionan si es sensato que el gobierno de Colombia denuncie a Hugo Chavez por patrocinar a grupos terroristas ante la Corte Penal Internacional. Aducen dificultades de indole jurídico, pero el ex-procurador Jaime Bernal Cuellar, uno de los mayores expertos en derecho penal en Colombia, sostiene que si es viable.

Pero al margen de la discusión técnica-jurídica, lo relevante es el hecho político que pudiera producirse por denunciar a Chavez, bien sea ante esa corte o ante otra. Uribe probablemente quería generar titulares en la prensa mundial con ese anuncio y claramente lo logró. La idea era que la opinión mundial empezará a preguntarse porque iban a denunciar a Chavez y ahi empezar a interesarse por las evidencias detectadas en el computador de Reyes. La táctica es desviar la atención de la violación de Colombia a la soberanía ecuatoriana y dañar mas la imagen de Chavez.

Tendrá exito finalmente esta estrategia?

Toca esperar unos dias. Pero los criticos deberían tener en cuenta que es mas un acto político y no tanto jurídico. Y que tal vez sorprendió a Chavez, que no se esperaba, esta jugada.

Cita del dia

"El presidente Chavez ha tomado acciones que son muy peligrosas....se ha alineado con los terroristas...la acción tomada por Chavez..es provocadora y lo debe alienar del restro de America Latina...por mi vida, porque Hugo Chavez se alinea con los terroristas es inexplicable"

Senador Barck Obama, pre-candidato democrata a la presidencia de Estados Unidos

La crisis del chavismo

"Ante el anuncio reiterado del Presidente de “que para acabar con la pobreza hay que darle todo el poder a los pobres” el pueblo todo, se movilizó de una manera entusiasta y sorprendente. Se constituyeron cientos de miles de cooperativas, comités de tierra urbana, núcleos de desarrollo endógeno, fundos samoranos, comités de salud, mesas técnicas de agua y de energía y se incorporó ilusionado el pueblo pobre a las misiones educativas, los círculos bolivarianos, las UBES, los diferentes comandos y por último los consejos comunales.

¿Que sucedió con toda esta movilización? Que se obtuvieron grandes avances de manera puntual, pero la burocracia se encargó de congelar las decisiones que le darían continuidad y permanencia a estas diferentes formas de organización social.

Las cooperativas quebraron en buena parte, los comités dejaron de existir o quedaron monopolizados por un puñado de abnegados militantes sociales, los círculos no existen, las UBES y comandos tampoco, hay crisis en las misiones y los fundos samoranos y núcleos de desarrollo endógeno no producen lo que se esperaba.

El PODER se sigue ejerciendo como en la 4ta. República.

Un pequeño grupo dominador y una gran masa de dominados.

Los liderazgos no fueron utilizados para movilizar pueblo que asumiera poder, sino para colocar en puestos claves a los amigos, familiares y compinches. La percepción popular de incapacidad complaciente se tiene ante los huecos, la basura y la inseguridad que es casi un común denominador en las ciudades venezolanas."

Duaner Freire Rojas, simpatizante chavista

Crisis con Venezuela y Ecuador: que se hizo mal?

En medio de la peor crisis diplomática de Colombia, por lo menos desde la guerra con Perú en los años treinta, vale la pena, a pesar de los ya innegables alianzas o pactos de los gobiernos de Chavez y Correa con las FARC, identificar que ha hecho mal el gobierno de Uribe:

1. La disculpa presentada al gobierno de Correa. Si no se hizo el mismo dia del acto, mejor hubiera sido no disculparse y menos de la forma pobre en que la realizó el ministro Araujo. Según el senador Galán, opositor del gobierno, dada la existencia de resoluciones de la ONU condenando el apoyo a grupos terroristas, las disculpa no era necesaria. Asi lo reporta la revista Semana:

"Para el senador Juan Manuel Galán, quien hace parte de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, de la cual hacen parte otros parlamentarios, los ex presidentes de Colombia y algunos ex ministros de Relaciones Exteriores, fue un error del gobierno colombiano haber pedido disculpas al gobierno ecuatoriano. Su visión es que Colombia actuó en legítima defensa dentro de lo establecido en las resoluciones 1368 y 1373 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que indican que los países no pueden salvaguardar terroristas en sus territorios. Según Galán, los videos donde se muestran las instalaciones y condiciones del campamento, son una prueba contundente de que las Farc estaban establecidas en ese lugar, y no era un sitio de paso. Para Galán, estas mismas resoluciones podrían ser utilizadas también para juzgar el apoyo de Venezuela a las Farc. Este gobierno, según las últimas declaraciones del general Oscar Naranjo, no solo ha mantenido relaciones secretas con la guerrilla de las Farc, sino que también les ha brindado apoyo económico. De acuerdo a la información que la policía ha extraído de uno de los computadores de ‘Raúl Reyes’, Chávez le habría dado a la guerrilla 300 millones de dólares."

2. Poner al general Naranjo a realizar tan explosivas revelaciones. El nivel de gravedad de las mismas ameritaban que las realizará el ministro de Defensa. Por qué escojieron a Naranjo? Técnicamente probablemente era el mejor, pero sospecho que la razón era para mandar un mensaje a los gringos, quien uno de las personas con mejor imagen ante el gobierno de Estados Unidos

3. Por qué el gobierno Colombia no actuó diplomaticamente el mismo sabado o el domingo informando a los gobiernos de la región, a la OEA y a la ONU sobre lo sucedido? Según informaciones de prensa, Correa llamó el domingo a 13 presidentes latinoamericanos para informarles lo sucedido. No hay noticias de que el gobierno de Colombia hubiera realizado un acto similar.

4. Por qué el gobierno Colombiano ha esperado que le expulsen sus embajadores de Ecuador y Venezuela? Apenas los gobiernos de esos paises llamaron a consultas a sus embajadores, Colombia ha debido responder de la misma forma. Una actitud tan pasiva como la que mostrado el gobierno de Colombia con respecto a Venezuela y Ecuador, se puede interpretar como debilidad. Llamar a consultas a un embajador, despues que el otro gobierno lo hizo, indica dignidad no ofensa ni molestia. El gobierno de Colombia ha sido demasiado pasivo antes las ofensas de Chavez y ahora la de Correa.

5. Y el error mayúsculo: haber vinculado al impredecible e irracional Chavez al "acuerdo humanitario". Despues de haberlo involucrado en este tema, las relaciones con Venezuela cambiaron para mal.

Queda la pregunta si fue un error incursionar en territorio ecuatoriano para atacar el campamento de Raúl Reyes. Fue un acto ilegal con respecto al derecho internacional, sin duda. Pero fue un acto inmoral? Solo si se creer que el gobierno o estado ecuatoriano es algo así como el "dueño" del territorio de ese pais y no su protector.Pero, por lo menos, los liberales no aceptamos esa idea. Si, fue ilegal, pero no todo lo "ilegal" es inmoral en un código moral dado.

La incursión del ejercito, que se sepa, no violo la propiedad de ningun ser real(solo de la entelequía llamado "estado ecuatoriano"), porque fue en una zona selvática, y claramente no fue para atacar civiles ni militares ecuatorianos. Fue para atacar a un grupo terrorista reconocido.

Era mas apropiado, por prudencia,avisar al gobierno ecuatoriano? Las experiencias pasadas y los documentos relevados por Naranjo prueban que hubiera sido inefectivo y tonto haber avisado y esperado acciones por parte de las fuerzas de seguridad de Ecuador.

Sin embargo, el gobierno colombiano perdió capital político y credibilidad, al violar el derecho internacional. Hay que reconocerlo. Pero es claro que nada de esto hubiera sucedido si el gobierno de Correa no tuviera simpatías y como se demostró ayer, pactos/alianzas con las FARC.

Al gobierno colombiano ahora solo le queda insistir y probar con mayor contundencia los pactos del gobierno de Correa con las FARC. En este sentido, los documentos encontrados en el campamento, le cayeron del cielo a Uribe.

Nada mas que hacer

Las ultimas revelaciones de Naranjo confirman los peores rumores sobre el apoyo de Chavez a las FARC(entrega de armas y dinero). Los datos encontrados en los computadores le dan la razón a aquellos que hace algunos meses o años eran tildados de "extremistas", paranoicos,etc.

Sr. Presidente Uribe, solo queda un camino con Venezuela y con Ecuador: el rompimiento de relaciones diplomáticas con esos gobiernos.

Sobre la crisis diplomática con Venezuela y Ecuador

La verdad me sorprendio tanto la reacción de Chavez (no pensé que fuera tan descarada, incluso, realizando un minuto de silencia y reconociendo reuniones privadas con Reyes) como la revelación de los nexos del gobierno de Correa con las FARC.

Pensé que Correa iba a mantener una actitud pasiva, pero lo que muestra los documentos encontrados en el campamento donde esta Reyes, revelan que Correa es mas parecido a Chavez de lo que pensabamos.

Que Colombia este rodeado por dos paises que protegen a las FARC es supremamente grave y amerita una ruptura inmediata de las relaciones diplomática con esos paises, que en la práctica, con los cierres embajadas, y la expulsión de embajadores prácticamente ya ha sucedido.

Lo peor de la crisis es que evidencia el pesimo manejo de la relaciones exteriores por parte del gobierno Uribe.

Ah, y hay que reconocer que nuestro gobierno SI violó la soberanía de Ecuador al ingresar a su territorio. Pero la reacción de Correa es desproporcionada y exagerada. Y las razones ya quedarón clara ayer en la noche con la revelación de los documentos

La excusa perfecta

Chavez encontró, en la muerte de Raúl Reyes en territorio ecuatoriano, la excusa perfecta para algo que quería hacer hace rato: romper relaciones con Colombia.

Por lo demás llama la atención, por lo cierta, una frase de Chavez:"¿Será que Colombia se va a convertir en el Israel de América?"

Si, Colombia es el Israel de America, pero no por las incursiones armadas o invasiones a otros países, sino por estar rodeada de gobierno enemigos como Venezuela y Ecuador.

Saqueos en Venezuela

En Venezuela han comenzado a presentarse saqueos (tambien ver aquí). Los controles de precios de Chavez han creado tal escasez que han motivado a las masas a estos actos.

Lo peor de estos controles, es que si Chavez los elimina, los precios se dispararán para igualar la demanda lo que hace que no quiera quitarlos.Pero no le quedará otro remedio. Eso le pasa por ser tan bruto.

Que se callen!!

En un nuevo acto de autoritarismo contra la libertad de expresión, el gobierno de Chavez prohibió que se hagan comentarios sobre la salud mental del caudillo.

Ya hace un tiempo, se prohibió publicar la tasa de cambio del dolar paralelo.

El regimen no quiere se sepan ciertas cosas.

Imagen del socialismo del Siglo XXI

Entregas de comida en San Antonio del Tachirá

La combinación de intervencionismo estatal (control de precios) y asistencialismo producen este tipo de imagenes. Notar la presencia de militares. Típico de un regimen caudillista.