Descubriendo que el agua moja

Parece que el periodico Portafolio, en su editorial de hoy descubrió que el agua moja:

"Hay que reducir los impuestos y otras cargas a la gente de menores recursos.....Vale la pena que el nuevo Ministro de Hacienda tenga muy en cuenta estas recomendaciones. Porque pensamos que ya es hora de cambiar el enfoque que se ha tenido en los años recientes en materia de estímulos tributarios. Hasta ahora los beneficiarios de toda clase de descuentos, deducciones y exenciones han sido principalmente las grandes empresas y los profesionales de altos ingresos. Lo cual ciertamente ha tenido efectos positivos en materia de inversión y consumo. Sin embargo, creemos que hace sentido ahora actuar a favor del fortalecimiento de 'la base de la pirámide' social, no sólo para apuntalar el buen desempeño de la economía sino además para asegurar que traiga un mayor bienestar para los colombianos menos favorecidos."

La reducción de impuestos y otras cargas deben ser para todos: ricos, pobres, clase media. La confusión ideologica de estos tiempos llevo a que se entendiera por "neo-liberalismo" el favorecer solamente a los ricos con exenciones impositivas, cuando la verdadera liberalización economica es para toda la sociedad.

Parece que al fin los líderes de opinión, despues de tantos años, estan entendiendo de que se trata el liberalismo economico.

El tirano no acepta bromas

Hugo Chavez impondrá una multa de casi 100.000 dolares al periodico "Tal Cual", dirigido por el opositor Teodoro Petkoff, y al humorista "Laureano Márquez", por haberse atrevido a caricaturizar a Rosinés, la hija del tirano:

"Enterado de la decisión del Tribunal, Petkoff aseguró en su editorial de ayer que lo que se sigue en contra del diario es un "juicio del presidente Hugo Chávez (...) abierto a instancias suyas (...) Ha obligado a unas funcionarias del Consejo del Niño a abrir ese procedimiento ridículo y grotesco, sin pies ni cabeza, y luego ha forzado a una jueza y a una fiscal a retorcerle el pescuezo al Derecho para fabricar esta sentencia que complace su ego".

Si eso pasará aqui, Vladdo y muchos otros caricaturistas ya estarían en la calle.

Y porque reprime al diario "Tal Cual"? Lo que pasa es que Teodoro Petkoff es opositor al regimen. Para no ganarse mala prensa por cerrarlo, el tirano mejor le impone una multa altisima.

La historia de Juan

La "historia de Juan" una columna publicada por Alejandro Gaviria es uno de los mejores ejemplo de porque los sistemas de salud estatales no funcionan. Dice Alejandro:

"No sé que pasará por la mente de los justicieros cósmicos pero creo, honestamente, que incumbe a todos preguntarnos si los más de cien mil millones de pesos pagados en tratamientos y medicamentos por fuera del POS no tendrían un uso más productivo socialmente: la afiliación de medio millón de personas al régimen subsidiado de salud, por ejemplo. En últimas, la tragicomedia de Juan contiene una enseñanza fundamental. A saber: una sociedad debe reclamar de sus jueces no tanto corazón para hacer caridad con dineros ajenos, como inteligencia para entender las implicaciones de sus fallos y actuar en consecuencia."

Este fue el comentario que coloque en el Blog de Alejandro sobre la "Historia de Juan":

"Alejandro: Excelente articulo. Thomas Sowell, un economista libertario tiene una frase:

"The first lesson of economics is that we live in a world of scarcity and there are trade-offs. The first lesson of politics is to ignore the first lesson of economics."

Yo diria que en el caso de Colombia, una de las principales lecciones del derecho constitucional es ignorar esa primera lección de la economia.

Pero hagamos un análisis de lo que sucede aquí. Por lo poco que se de economia (gracias a libros como "Freakonomics") se que el estudio de los incentivos es muy importante(http://en.wikipedia.org/wiki/Incentive).

Los jueces tienen pocos incentivos para cuidar del dinero del Estado, porque? Porque no es de ellos. No les duele. Es facil hacer caridad con plata ajena. Es muy dificil manejar de forma responsable la plata de alguien para darsela a un tercero.

A los jueces les queda mas facil, decir que estan salvaguardando los derechos constitucionales y no afrontar las acusaciones de Juan de ser insensibles, indolentes,etc.

Los costos de la salud para la economia colombiana siguen subiendo: en la reforma a la ley 100 del año pasado aprobaron otro medio punto a cargo de los empleadores. En el debate solo se oyen las voces de los grupos de interes "buscadores de rentas" y no las opiniones de economistas sensatos.

Pero eso pasa cuando se nos da por decir que la salud es un derecho. Se pierde toda racionalidad economica por la emotividad que produce el sufrimiento de los enfermos y la tendencia natural de muchos seres humanos (incluido yo) a querer ayudarlos."

La credibilidad del DANE

Que tanta credibilidad puede tener un organo estatal de estadísticas? Tendría que tener una independencia aun mayor a la del Banco de la Republica y aún así preferiria las estadisticas de entidades no estatales. Uribe, como buen "estadista", mas de una vez ha tratado de ejercer influencia sobre lo que publica el Dane.

Por otro lado, el articulo de "El Tiempo" sorprendentemente trata de darle validez a la obsoleta "Curva de Phillips":

"Este dato aumenta la confusión sobre lo que ocurre, pues, desde hace medio siglo, un pilar del análisis económico es la relación inversa entre el nivel de precios y el desempleo, o la curva de Phillips."

Ese "pilar del análisis economico" fue desacreditado luego de la "estanflación" de los años 70 y el trabajo de Milton Friedman que le valió el premio Nobel en 1976.

Quien esta escribiendo esos editoriales en "El Tiempo"?

Se viene el debate por la flexibilidad laboral?

El instituto "Libertad y Progreso" en su habitual semanario "Buenos Dias Lunes" de esta semana habla sobre la flexibilización laboral y parece que en la ultima edición de la Revista Poder, el "ex"-ministro Carrasquilla hablo bastante sobre el tema. Ya le sugerí a Alejandro Gaviría, en su blog, que escribiera sobre el tema.

Este es texto de "Buenos Dias Lunes" sobre la flexibilización laboral :

"FLEXIBILIDAD LABORAL I: en el entorno actual de las políticas públicas, una de las cuestiones más difíciles es la de diseñar esquemas laborales que permitan al trabajador ganar un ingreso digno para sí mismo y su familia pero, a la vez, no se conviertan esos esquemas en un obstáculo para la creación de nuevos empleos. De nada sirve tener un régimen laboral muy dadivoso, si este va a ser privilegio de unos pocos, y va a dejar por fuera de manera crónica a ciertas personas, casi siempre jóvenes. Ahora bien, la flexibilidad puede buscarse de muchas maneras; yo en particular soy amigo de buscar la flexibilidad en las condiciones de contratación y despido, y de eliminar o reducir costos adheridos al contrato laboral, en lugar de afectar directamente la remuneración. En Colombia tenemos como de costumbre una situación que escapa a los esfuerzos de cualquier entendimiento: el mayor problema no parece estar en los costos de la relación propiamente laboral, sino en una serie de costos que progresivamente se han ido adhiriendo y que se generan con el hecho de la relación laboral. Dichos costos son muy elevados, y aunque no tengo a la mano estadísticas que me permitan afirmar esto con certeza, tiendo a pensar que ellos son el factor que más pesa para los empleadores a la hora de decidir si crear o no crear un puesto de trabajo. Es urgente que entendamos que la flexibilidad laboral, elemento fundamental de la competitividad y de una buena política social en el largo plazo, no solamente se construye con la modificación de las condiciones propias de la relación laboral. El problema no está ahí, está justo al lado.

FLEXIBILIDAD LABORAL II: en un interesante análisis publicado en El Tiempo el pasado 4 de febrero, Stefano Farné, de la Universidad Externado, se hace la pregunta clave: ¿cómo alcanzar una flexibilidad laboral que no cause precariedad en el trabajo, pero a su vez imprima a la economía ganancias en eficiencia y competitividad? Farné apunta a los “costos laborales no salariales”, es decir, aquellos costos que mencionábamos ahora y que se han ido adhiriendo a la relación laboral, pero que no pertenecen directamente a su esencia. Dice Farné que es fundamental reducir estos costos, o al menos impedir que sigan aumentando. Dentro de estos costos tenemos los aportes a salud y pensiones, los cuales han venido aumentando al vaivén de las necesidades de cada uno de dichos sistemas. Esto crea un precedente muy preocupante al cual hay que ponerle freno de manera definitiva. Pero de cualquier modo, al menos en estos dos casos hay un beneficio tangible para el trabajador. Existen sin embargo unos costos llamados “parafiscales”, los cuales representan una carga excesivamente elevada. Estos pagos equivalen a un 9% sobre el valor del salario. Un 9% que con seguridad pesa mucho en las cuentas de quienes deciden no crear un puesto de trabajo. Sin la reducción de estas cargas, es imposible que Colombia tenga un mercado laboral dinámico, capaz de brindar oportunidades de buen empleo."

Naturalmente soy partidario de la mayor libertad posible en el mercado laboral, pero soy consciente de lo que es politicamente viable. Creo que en materia de flexibilización puede haber voluntad política para eliminar los parafiscales. Crucemos los dedos. Si no logramos niveles de desempleo de un digito rapidamente, la izquierda oportunista y mentirosa puede empezar a convencer a mas de un incauto de que debemos deshacer las poquiticas reformas liberales que hemos logrados de unos años para aca.

La fe ciega en el mercado...

Angry economist escribe: "Te diré porque tengo una fe ciega en el libre comercio. Es porque cualquier alternativa al libre comercio requiere coerción. La coerción requiere amenazas y actos de violencia. Soy un pacifista. Creo que toda la violencia que no esta directamente dirigida a reducir la violencia que es peor (esto es, creo que la policia es necesaria) es malvada, y contraria a la voluntad de Dios. Creo que la violencia es la peor injusticia. De esta forma, pienso que la violencia no puede ser usada para contrarrestar la injusticia. De esta forma, soy filosoficamente opuesto a la mayoría de las leyes que interfieren con el comercio, ej: ley de salario mínimo. Pueden ver que mi fe no es tan ciega como algunos podrían decir. Hay una cadena logica la cual solo requiere un supuesto: que la violencia es la peor injusticia. Yo diría, por el contrario, que algunas personas cierran sus ojos en lo que tiene que ver con las regulaciones"


En esas frases esta la explicación de porque yo tambien tengo una fe ciega en el libre comercio/mercado.

Porque el "Estado-Empresario" no funciona

La venta de acciones de ISAGEN proporciona el enesimo ejemplo de porque el Estado-Empresario no funciona. El estado va a sacar a la venta una parte de las acciones de ISAGEN pero la plata que recoja no le se la va a dejar usar a la misma empresa para financiar expansión sino que será utilizada para engrosar el "presupuesto general de la Nacion" donde quien sabe que destinación politiquera tendrá.

El Estado es un pesimo administrador de empresas porque no puede dejar de usar criterios políticos. Ni siquiera un gobierno como este, que ha sido un poquito menos irresponsable que los anteriores.

La Corte y las parejas Gay

A veces uno encuentra articulos que hubiera querido escribir porque expresan todo lo que un piensa. Ante ese tipo de situaciones para que gastar bytes si ya esta dicho todo?

El articulo de Andres Mejia Vergnaud en Semana.como sobre la reciente decisión de Corte con respecto a las parejas Gay es uno de los mejores textos escritos en defensa de los principios liberales y la sociedad libre.

Andres trabaja en el Instituto Libertad y Progreso y escibre en el Blog "Cosmos y Polis".

Estamos infiltrados

No quiero sonar como un teorico de la conspiración ni despertar histeria anticomunista ni promover una caza de brujas pero el ultimo reportaje de la revisa Cambio sobre el "periodista" de TeleSur Freddy Muñoz es una evidencia de que hay infiltración de la guerrilla en diversas organizaciones civiles(recuerdan el personaje que tenia relaciones con la EPM). Hay que empezar a pararle mas bolas a Jaime Ruiz. En el Polo Comunista ("Democratico") e incluso en el Partido Socialista ("liberal") de que hay gente de la guerrilla la hay.

Tambien soy un gran defensor de la libertad de prensa, pero Freddy Muñoz no tiene nada que ver con eso. Se le ve cargando un fusil así que no creo que sea simplemente un "simpatizante". Es un vil terrorista. Punto.

Esperemos que Reporteros sin Fronteras y las demás organizaciones reconozcan su error al defender a este sujeto.

Otros que quieren refundar a Colombia

Redepaz dice en su misión:

"La misión de REDEPAZ es ampliar y consolidar el movimiento social por la Paz como iniciativa de poder ciudadano, con sentido político, cultural y ético, para la refundación de Colombia."

Y por usar esa frase no fue que acusaron a los políticos del "Acuerdo de Ralito" de Rebelión contra el Estado?

La tortuguita "Burocracia"

La mascota de Mafalda, una tortuga, se llama "Burocracia" en una genial alegoría a la lentitud de ese tipo de organización.

En estos dias, la lentitud de los tramites burocráticos parecer estar enloqueciendo a los constructores en Bogota...y empobreciendonos a todos....

El socialismo del siglo XXI continua el robo....

Evo "nacionalizó" (el verbo correcto es robó, pero hay toca ser diplomático..) la empresa Vinto controlada por unas de esas odiadas multinacionales (la suiza Glencore).

Si lo que hoy hizo el gobierno boliviano lo hubiera hecho un individuo dirían que es un robo, pero como lo hace el estado entonces se llama "nacionalizáción".

Uno de los principios del liberalismo es que no distingue si las acciones las realizan los individuos o los que dirigien eso que llaman "Estado".:

"El servicio al Estado se supone que es una excusa para realizar todas aquellas acciones que serían considerabas inmorales o criminales si las realizará un individuo "particular". La característica distintiva de los libertarios es que aplican de forma fría y sin compromisos la misma ley moral general a las personas actuando en sus roles como miembros del aparato estatal. Los libertarios no hacen excepciones."

Murray Rothbard en "The State" de "For a new liberty".


Un robo es un robo es un robo. Punto.

La libertad de prensa y los derechos patrimoniales de los gays

El Liberal Colombiano manifiesta su apoyo a la campaña de los periodicos afiliados a Andiarios para reclamar por el acoso judicial a la Libertad de Prensa. Cuando exista calumnia los periodicos deben responder. Pero no hay lugar en un pais libre, a restricciones "a priori" sobre la publicación de nada.

Tambien expreso mi apoyo a la decisión de la corte de reconocer el derecho a los gays a compartir su patrimonio con su pareja o con quien se le de la gana. A veces la libertad gana batallas, inclusive en estos tiempos.

El "socialismo del siglo XXI" produce menos comida

Tal parece que el "socialismo del siglo XXI" tiene como resultado menos comida:

"lanota.com - En Venezuela la producción agrícola se desplomó un 7% en 2006. Y el área cultivada un 3%. A lo anterior se agrega la disminución del hato ganadero. La incertidumbre acerca de las políticas oficiales en materia de expropiaciones y controles de precios está produciendo estragos. Naturalmente todo esto ha contribuido a acelerar la inflación en el vecino país y a aumentos en los precios de la canasta familiar en Colombia."

Chavez se parece cada mas a Fidel y Venezuela se parece cada vez mas Cuba.

La escasez de alimentos en el "socialismo del siglo XXI"

Eltiempo.com informa que los venezolanos han empezado a sufrir escasez de ciertos alimentos gracias a los controles de precios:

"Desabastecimiento de leche, pollo, carne, azúcar y arroz comienza a ser visible. Los productores reclaman que regulación hacen caso omiso de los costos de producción y de la inflación.
Desde hace varias semanas no se consiguen fácilmente en los supermercados venezolanos productos como el azúcar, la leche o el pollo. Ni siquiera en los establecimientos del sistema de mercados populares (Mercal) promovido por el Gobierno"

"La presión del precio real del producto, que ronda los 16.000 bolívares por kilo (unos 7,44 dólares), provocó que desde hace meses los mercados vendieran más caro de lo establecido, exponiéndose a sanciones y multas. Por eso, el gremio acabó tomando la decisión de no vender. "Nosotros queremos seguir manteniendo el servicio, lo que no queremos es arriesgarnos a que nos cierren", dijo Luis Rodríguez, presidente de Ansa, quien pidió a las autoridades normalizar la situación del sector "sincerando" (esto es, volviendo reales) los precios regulados."

Los controles de precios nunca han funcionado. Es muy dificil, por no decir, imposible que un burocrata o un comité del gobierno asigne mejor los precios que el (libre) mercado. Simplemente carece de la flexibilidad y de la información rapida para poder asignar los precios correctamente. Y eso cuando no se tienen en cuenta las consideraciones "políticas" y/o "sociales".

Los controles de precios no funcionaron en la antigua grecia, no funcionaron en el imperio romano bajo Diocleciano, no funcionaron en la revolución francesa, no funcionaron en la Unión Sovietica y no funcionarán en "el socialismo del siglo XXI".

Porque los gobiernos insisten en el control de precios?

Creo que la respuesta la tenía Milton Friedman: "Los gobiernos nunca aprenden. Solo las personas lo hacen".

Los derechos "sociales"

Javier Bazán, en Libertad bajo Palabra, ha escrito un excelente articulo sobre los mal llamados "derechos sociales". Ricardo Medina tambien escribió sobre el tema.


Complementando lo que dicen Javier y Ricardo, pienso que la izquierda, hay que reconocerlo, es muy buena mercadeando sus ideas, aunque basandose en mentiras, con tal de imponernos el socialismo poco a poco sin que nos demos cuenta. No es cierto que la educación, la vivienda, la salud sean derechos. Son simplemente servicios por los cuales tenemos que pagar porque los prestan personas y además se requieren materiales, equipos, maquinas,etc.

Tampoco es correcto decir que tenemos un derecho a la "seguridad", a pesar de que sea una de la funciones mínimas del Estado aceptables para un gran número de liberales. La seguridad tambien es un servicio por el cual tenemos que pagar.

Un derecho es algo propio de la persona, que nace con uno y que nadie debe tener la potestad de quitarte. No es algo que ningun otro ser humano o institución te da(para los creyentes: solamente los da Dios). Es lo que ya tu tienes.

Por eso, los unicos derechos reales son: la vida, la libertad y la propiedad (justamente adquirida a través del trabajo o el intercambio voluntario de bienes y servicios). Y estos derechos a su vez se derivan realmente de una verdad evidente: somos los dueños de nuestro propio cuerpo. Nadie mas.

En este orden de ideas, el Estado ni siquiera garantiza la vida, propiedad y libertad sino que protege y reconoce esos derechos que ya son nuestros y acepta evitar que otros individuos y sobre todo, el mismo estado, los irrespeten.

Este es uno de los principales mitos por los cuales debemos luchar los liberales, especialmente aquí en Colombia, donde nuestra constitución socialista proclama que somos un "Estado Social de Derecho".

Utah: una nueva esperanza para la libertad de educación

En una reñida votación (38-37) la camara de representantes aprobó la primera ley universal de bonos("vouchers") escolares de Estados Unidos. La idea de los bonos fue propuesta por Milton Friedman desde los años 50 y en las ultimas 4 decadas fue tal vez su defensor mas entusiasta.

La idea divide a los liberales ya que no elimina la financiación y la dependencia del gobierno con todas sus regulaciones y requisitos.

Aún asi, Andrew Coulson, de "Cato at Liberty", piensa que si se convierte en ley(falta la aprobación del senado y del gobernador), será un paso sin precedentes hacia la libertad educativa en Estados Unidos. Yo estoy de acuerdo con Andrew. Lastima que Milton Friedman no viviera lo suficiente para ver pequeña victoria, pero victoria sin duda.

El socialismo del siglo XXI

Carlos Ball describe el socialismo del siglo XXI en este articulo en elcato.org. Le quieren poner un toque "moderno" agregandole lo de "siglo XXI" pero es mas de lo mismo: coerción, fuerza, autoritarismo, represión, estatismo. Que todo cambie para todo siga igual.

La "guerra" contra los dueños de carros

Debido al aumento de número de carros en las ciudades colombianas y la incapacidad del estado para construir mas vías y realizar ingeniería del transito, los trancones se han vuelto insoportables y algunos políticos buscan un culpable en el odiado "carro particular". Se ha vuelto de moda en Colombia que los gobiernos hablen de restringir el uso de este tipo de vehiculos, que contrario a los que nos quieren hacer creer, no es lujo de ricos, sino el medio de transporte de la oprimida clase media. Lucho Garzón hace unos meses habló de iniciar una "guerra" contra el carro particular. Aunque el no tiene la imaginación para haber iniciado este movimiento. El padre fue uno de los políticos con mayores tendencias autoritarías de nuestro país: Enrique Peñalosa.

El odio los carros tambien es alimentado por fundamentalistas del medio ambiente que quieren obligarnos a usar bicicletas y a andar a pie, solo porque los carros emiten gases contaminantes. Como si no se pudiera usar tecnologías que regularán o eliminarán estos gases. O como si no existieran combustibles mas limpios como el gas natural.

Pocas personas sin embargo, se han dado cuenta de la amenaza creciente a nuestras libertades individuales por parte de estos fanaticos, que yo llamaría "talibanes anti-carro", quienes so pretexto de mejorar la "movilidad" y luchar contra el calentamiento global, nos quieren imponer una visión socialista donde solo tenemo derecho a usar el transporte del gobierno o el que ellos como la elite sabelotodo aprueban(ej: la bicicleta).

Porque no reconocen que el principal problema es la incapacidad del estado de atender la demanda de mas vías?

Los trancones son un problema economico donde la demanda de vias no aumenta con la misma rapidez que el número de usuariosvehiculos). La culpa no es de los carros. Es de la "socialización" de las calles:


"Un atasco de tráfico es una colisión entre la libre empresa y el socialismo. La libre empresa produce automóviles más rápido que el socialismo puede producir carreteras y capacidad circulatoria."
Andrew Galambos.

Mis citas preferidas

He recopilado a partir de mi colección privada, mis citas preferidas sobre la libertad:


"La democracia es dos lobos y una oveja votando sobre que se va a comer.
La Libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado."
Benjamin Franklin


"Hay una gran diferencia entre tratar a los hombres con igualdad e intentar hacerlos iguales. Mientras lo primero es la condición de una Sociedad Libre, lo segundo implica, como lo describió Tocqueville, “una nueva forma de Servidumbre".
Friedrich A. von Hayek


“El verdadero peligro es cuando la libertad es eliminada, por facilidad, y por partes”
Edmund Burke

"Si has estado votando por políticos que han prometido darte cosas a costa de otros, no tienes derecho a quejarte cuando te quiten tu dinero y se lo den a otros, incluidos ellos mismos."
Thomas Sowell


“Estoy a favor de legalizar las drogas. En mi sistema de valores, si la gente se quiere matar a ellos mismos, tienen todo el derecho de hacerlos. El mayor daño causado por las drogas se debe a que son ilegales”
Milton Friedman

“Detras de la mayoría de los argumentos en contra del libre Mercado es la ausencia de creencia en la libertad misma”
Milton Friedman

“El mas importante aspecto del libre mercado es que ningún intercambio se realiza a menos que ambas partes se beneficien”
Milton Friedman


“Una sociedad que pone la igual por encima de la libertad terminará sin ninguna de las dos”
Milton Friedman

“No es caridad si estas usando el dinero de otra persona”
Anonimo


"El estado es la gran ficción por la cual todo el mundo busca vivir a costa de todos los demás."
"Todo el mundo quiere vivir a expensas del Estado. Olvidan que el Estado vive a expensas de todo el mundo."
Frederic Bastiat


"En este país no hay muchas reglas... Estamos tratando de lograr algo."
Thomas A. Edison


"Un atasco de tráfico es una colisión entre la libre empresa y el socialismo. La libre empresa produce automóviles más rápido que el socialismo puede producir carreteras y capacidad circulatoria."
Andrew Galambos.


"El poder que un multimillonario, que puede ser mi vecino o mi jefe, tiene sobre mí es muchísmo menor que el que el más insignificante funcionario posee, el cual maneja el poder coercitivo del estado, y que tiene a su discreción si podré o no, o cómo podré vivir o trabajar." (Camino de Servidumbre)
Friedrich A. Hayek

"Cuanto mayor sea el número de leyes y decretos, más ladrones y bandidos habrá."
Lao Tsu


"El único propósito que justifica el uso de la fuerza sobre algún miembro de la comunidad civilizada es para evitar el daño a otros. Su propio bien, físico o moral, no es suficiente justificación."
John Stuart Mill


"Los impuestos consumen hoy día más del 38% del presupuesto de la familia media [americana] segun la Tax Foundation. Eso es más de lo que se gasta en comida, ropa, vivienda, y transportes junto. Compare esto con la situación del siervo medieval. Ellos solo tenían que dar al señor un tercio de su producción -- y eran considerados esclavos. ¿En qué nos convierte eso?" (The Washington Times, 9/3/1999) "
Daniel Mitchell.


"Una de las cosas molestas de creer en la libertad de acción y la responsabilidad individual es la dificultad de encontrar alguien a quien culpar de tus problemas. Y cuando encuentras a alguien, es notable cuan a menudo su imagen la encuentras en tu carnet de conducir."
P.J. O'Rourke.


"Puesto que no existe tal entidad conocida como 'el público', ya que el público es meramente una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los intereses y derechos de los demás."
Ayn Rand

"La más pequeña minoría de La Tierra es el individuo. Aquellos que deniegan los derechos individuales no pueden pretender ser defensores de las minorías."
Ayn Rand

"El punto de vista del gobierno sobre la economía se puede reducir a unas pocas frases cortas: Si se mueve, ponle impuestos. Si se sigue moviendo, regúlalo. Y si se para de mover, subsídialo.", 1986
Ronald Reagan

"La redistribución no es de ricos a pobres sino de grupos desorganizados a grupos organizados."
Carlos Rodríguez Braun. Economista argentino.

"No me importa la desigualdad, porque no soy envidioso. Me importa la pobreza."
Pedro Schwartz. Economista español.

"Puesto que se ha desacreditado la esclavitud absoluta, la 'democracia' es la única excusa que queda para la coerción estatal que la mayoría de la gente aceptará."
Joseph Sobran

"No ande por ahí diciendo que el mundo le debe su sustento. El mundo no le debe nada. Estaba aquí antes."
Mark Twain

"Puede que no esté de acuerdo con lo que dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo."
Voltaire

"El estado, en su análisis final, es violencia organizada."
Woodrow Wilson

“El extremismo en defensa de la libertad no es un vicio.”
Barry Goldwater

"Los socialistas quieren que el gobierno sea tu mamita. Los conservadores quieren que el gobierno sea tu papito. Los libertarios quieren que te trate como a un adulto."
Andre Marrou