La Corte se contradice?

Según Edmundo Lopez , la Corte se contradice y confirma las acusaciones en su contra de tener un sesgo ideológico, ya que al aceptar la Carta de Ralito como un documento subversivo les dió caracter sedicioso a los paramilitares, el mismo que ahora pretende negarle.

Pensamiento liberal del día

"Una de las grandes debilidades de nuestro tiempo es que no tenemos la paciencia ni la fe para crear organizaciones voluntarias con los fines que valoramos, sino que de inmediato le pedimos al gobierno que utilice la coerción (o fondos sustraídos coactivamente) para cualquier cosa que parezca deseable para muchos. Sin embargo, nada tiene peor efecto sobre la participación ciudadana que cuando el gobierno, en lugar de ofrecer meramente la estructura esencial para el crecimiento espontáneo, se vuelve monolítico y se encarga de todas las necesidades, las cuales en realidad pueden sólo ser satisfechas por el esfuerzo común de muchos".

Friedich Hayek

Y Peru hablando con China

Y mientras aquí andamos enfrascandos en superar un eterno conflicto armado y parandole bolas a los chismes venenosos de Daniel Coronel, Peru ya esta casi que comienza a negociar un TLC con China.

Uribe el "desinstitucionalizador"

Alejandro Gaviria crítica al presidente por promover la desinstitucionalización del Estado o del pais. Pero curiosamente Alejandro olvida mencionar el acto #1 de desinstitucionalización promovido o realizado por Uribe: el cambio "del articulito" de la constitución que le permitió ser reelegido, cambiando a mitad de partido las reglas del juego.

Todo lo que esta haciendo Uribe actualmente con lo de la Corte y los Paras son juegos de niños comparado con lo de la reelección así que no veo porque la gente se sorprende. Esa fue una acción, que Dios no lo quiera, terminaremos pagando muy caro en los años por venir.

Uribe se aprovecha de la falta de confianza en las instituciones del Estado de Derecho para pasar por encima de ellas en la busqueda de sus objetivo políticos

Gracias Chavez

El fenomeno emergente de la migración de capitales a Colombia desde Venezuela sigue mostrando signos visibles.

Asi lo explica la Nota Economica:"Es evidente que la actitud hostil del presidente de Venezuela Hugo Chávez hacía la inversión extranjera en su país ha contribuido a su desvío hacía Colombia donde el entorno es más favorable. Así lo destaca un artículo del diario El Universal en el que se menciona como muchas multinacionales han trasladado oficinas y personal de Venezuela a Colombia y como las que se instalan por primera vez en la región prefieren a Colombia en lugar de Venezuela. Pero además los beneficios para Colombia de las políticas económicas de Chávez no paran ahí. Es reconocido el deterioro en el clima de inversión en muchos sectores de la economía venezolana y la forma como los faltantes de producción están siendo atendidos por Colombia. Por último, es sabido también del ingreso a Colombia de una serie de empresarios venezolanos que llegan en busca de un mejor ambiente para desarrollar sus actividades. Por todos estos beneficios que está recibiendo la economía colombiana ya es hora de entregarle la Cruz de Boyacá a Hugo Chávez."

Este es el articulo de "El Universal" de Caracas sobre el tema.

El bloqueo de Transmilenio

En este momento varios taxistas bloquean las vias de transmilenio justo en las horas en que los ciudadanos se movilizan a sus lugares de trabajo. Esto amerita medidas de fuerza, estos señores no pueden utilizar la fuerza para impedir el funcionamiento de un servicio que no les pertenece, no importa que los motivos de sus protesta sean legítimos.

Lucho garzón debe hacer respetar los derechos de los propietarios de los buses de transmilenio y de los ciudadanos, que somos los dueños de las vías, en vez de gastarse la plata en propaganda política.

Ganaderos capitalistas

Cuando un pais empieza a negociar ganado como se negocian bonos o acciones, es porque empieza a convertirse en un pais verdaderamente capitalista con manejos sofísticados de los derechos de propiedad.

Reevaluación sin efectos negativos

al menos en la industria cartagenera, principalmente orientada a la exportación.

Acabemos con el "Estado Cantinero"

El editorial de "El Tiempo" de hoy hace un llamado a privatizar las licoreras departamentales. El editorial da varios argumentos pero el mejor es el que reconoce que se debe tener cuidado en no crear un monopolio privado y de lo que se trata mas bien es de permitir la competencia en este mercado (donde los gobiernos departamentales ejercen un monopolio):

"Los departamentos no deben perder más tiempo y, con asesoría del Gobierno Nacional, iniciar cuanto antes el proceso de privatizar sus fábricas de licores. Pero hay que tener sumo cuidado para no pasar de un monopolio público a uno privado, tan pernicioso como el primero. Esta es una ocasión histórica para abrir a la competencia una promisoria industria, que atraiga a muchos productores que mejoren la calidad, aumenten la diversidad, creen empleo y abran mercados externos, como lo hacen los rones del Caribe, el tequila mexicano o el vino chileno. "

Por supuesto, la clase política tiende a rechazar estas privatizaciones porque se les acaba uno de sus fortines de burocracia y corrupción. Creo que los gobernadores intentarán superar este escollo buscando acuerdos para que el dinero de la venta se utilize en gasto burocrático clientelista para los diputados de las asambleas. Lamentablemente así funciona la política en casi todas partes. Amanecerá y veremos.

Perdieron los Polanco?

Tal parece que los Polanco perdieron en la puja por quedarse con "El Tiempo". Pero toca esperar hasta que los Santos hagan un anuncio oficial para poder estar tranquilos.

Un muro incoveniente

Bueno, muy pocas veces estoy de acuerdo con la feminista Florence Thomas, pero en sus críticas al infame muro de la infamia, si estoy de acuerdo. Dice Florence:

"Será una infamia familiar y revictimiza a las víctimas. No se repara un derecho vulnerando otro."

Lo que no me gusta de este Muro es que es un intento de estigmatizar a estas personas violando su privacidad y sin que esto realmente sirva para reparar el daño hecho, el cual debe ser el verdadero objetivo de cualquier mecanismo de justicia. Además tiene un innegable sabor a "linchamiento fascistoide" que no produce nada bueno para la sociedad.

Vuelve "El Cantante"

En próximos días se estrenará la pelicula "El Cantante" que narra la vida de una de las leyendas de la salsa: Hector Lavoe, "El Cantante de los Cantantes".

Para ambientar el estreno de la película vale la pena recordar a Lavoe:

Eso si es Salsa.......

Ahora si con todo

Chavez se prepara para dictar una ley que le permitirá, como a su ídolo Fidel Castro, perpetuarse en el poder hasta su muerte.

Y apuesto que sus adoradores en Colombia y America Latina no dirán absolutamente nada o saldrán con todo tipo de justificaciones o apologías.

Pesima idea

El noticiero CM& informó ayer que el gobierno piensa proponer al Congreso la creación un "ministerio de ciencia,tecnología e innovación". Aunque no se puede desconocer que en el gobierno de Uribe, la reducción del del Estado junto con la mejora de la seguridad, es realmente de lo poco que se le puede aplaudir, esta propuesta representa un terrible paso en falso.

No se exactamente las justificaciones que tiene el gobierno (aunque ya me las imagino) pero la realidad es que este nuevo ministerio crear mas burocracia, mas gasto innecesario, mas corrupción, mas grupos de intereses buscando rentas, etc.

La empresa privada colombiana no necesita ayuda del gobierno para invertir en ciencia, tecnología e innovación y cada vez lo esta haciendo mas. Así lo explica el diario Portafolio:

"Uno de los aspectos más significativos en la encuesta es el hecho de que las empresas empiezan a incorporar la innovación en los procesos productivos, y dos tercios cuentan con área de investigación. Dichas unidades ocupan cerca del 4 por ciento del personal.

Lo anterior, según la encuesta, explica que el 18,6 por ciento de la producción está representada en productos que tienen algún tipo de innovación. “Este será uno de los aspectos críticos para garantizar la presencia en los mercados mundiales”.

Pregunta tonta, Respuesta obvia

María Isabel Rueda hace preguntas tontas y recibe respuestas obvias. Por supuesto que despejar es grave porque les permite a las FARC recuperar presencia en un territorio donde pueden sacar drogas y meter armas. Aún así, la respuesta que le dieron, según ella "Lectores muy conocedores de la región", tiene información interesante.

Un punto importante a tener en cuenta es que las FARC han dicho que el despeje es para "conversar sobre el tema de los secuestrados" no para liberarlos inmediatamente. Es decir, las FARC quieren otro Caguán. Y lo triste es ver diariamente todo ese desfile de columnistas en periodicos como El Tiempo haciendole juego a los terroristas.

El boom de China

Jorge Castro explica el boom de China como un conjuntos de cambios que han hecho de este pais el centro industrial de Asia y del mundo. Un dato interesante:

"La economía china es la más abierta del mundo emergente y una de las más abiertas del mundo. El nivel arancelario promedio es 9%, y en el mundo es 15%. Sus aranceles agrícolas ascienden al 15% y en la economía mundial son del 35% al 40%, promedio.
La relación comercio internacional” (exportaciones más importaciones) sobre Producto Bruto Interno asciende a 75%, tres veces el nivel de Brasil y equiparable al de Holanda."

¿Por qué hay tanto doctores en el Choco?

Si estas cifras sobre el número de doctores en Choco es cierta, los doctores dirán que es un error estadístico puesto que ellos ya establecieron una relación causal entre el número de doctores y el desarrollo material o humano (medido con el índice de la politizada ONU, para que sea mas "cientifico"!!). Es decir, para ellos es imposible que Choco tenga tantos doctores y los chocoanos vivan tan mal. Pero para los que tenemos una visión mas realista de la relación entre educación y desarrollo, esos datos de los doctores en Choco, en caso que sean ciertos, serían perfectamente normales.

Pensamiento Liberal del Día

"La ética establece la base para, y los límites de, la filosofía política. Lo que las personas podrían o no hacer a otras establece los límites de lo que pueden hacer a traves del aparato estatal o para establecer dicho aparato. Las prohibiciones morales que son permisibles de hacer cumplir a la fuerza son la fuente de cualquier legitimidad que el poder coercitivo del estado tenga."

Robert Nozick, en "Anarquía, Estado y Utopía"

Quienes son la elite colombiana?

Hay una interesante discusión en el blog machete sobre quienes son la elite colombiana. Escribí sobre este tema hace unas semanas.

La discusión es importante porque permanentemente los comentaritas/bloggers políticos realizamos referencias a la "elite colombiana", sin precisar, así sea un poco, a que nos referimos con esas palabras.

Mi posición es que antes de poder determinar que grupos o personas la elite colombiana, debemos definir de algún modo que se entiende por elite La elite son "los mejores"? o los poderosos?

Pienso que si el contexto es los problemas sociales,económicos o políticos de la sociedad colombiana, al referirnos a "la elite colombiana" estamos hablando de los poderosos y no de "los mejores".

Quienes son "los poderosos"? Los que tienen el poder. Y que es el poder? Los politologos definen poder como "la capacidad de influir en el comportamiento de otros"

La capacidad de influir en el comportamiento de otros, es decir de ejercer poder se logra principalmente a través de la amenaza de coerción o a través de la persuasión. Y por lo tanto, en la medida en que se tiene mayor capacidad de coerción o mayor capacidad de persuasión se tiene mas poder.

Ahora, en una sociedad como la colombiana donde un gran número de decisiones son tomadas por personas del Estado(porque existen pocos límites al poder estatal), o lo que es lo mismo, donde la capacidad del Estado para influir en el comportamiento de otros via amenaza de coerción es alta, construyo la siguiente definición de elite:

"personas con capacidad para influir significativamente o tomar directamente decisiones que afecten a miles o millones de personas dentro de una sociedad dada y que pueda obligar a esas personas a cumplir con lo decidido.Esta definición implica capacidad de influencia con los entes estatales o ser parte de los que mandan en el Estado (lo que llamo la alta burocracia o tecnocracia)"

Mi definición implica que la capacidad de persuasión a las ciudadanos o a las personas que no hacen parte del Estado, es poco importante. Por que? Porque en un sistema que concentra la toma de decisiones en los entes estatales, es poco efectivo utilizar recursos y tiempo en persuadir a los ciudadanos los cuales tienen muy poco poder real.

Y tambien porque el Estado, siendo el ente que por definición monopoliza la coerción o la fuerza en un territorio dado, es la unica organización capaz de lograr con alta efectividad que los ciudadanos realizen o se abstengan de realizar alguna acción. Por esta razón la mayoría de personas que desean cambios en la sociedad prefieren volverse políticos o convencer al gobierno o a los políticos de que creen leyes o usen los recursos públicos para lograr los cambios que ellos desean.

Y entonces quienes son entonces la elite colombiana?

La elite colombiana son las personas representantes o pertencientes a los grupos de interes (a veces rivales entre sí) que controlan el Estado Colombiano:

- La clase política: el presidente, jefes de los partidos, caciques electorales, parlamentarios, gobernadores, diputados, alcaldes, concejales.

-Los terratenientes y grandes empresarios "bien conectados" políticamente(Santodomingo, Ardila Lulle, Sarmiento y cia) de sectores como la banca, las EPS y algunas industrias en sectores protegidos y cartelizados.

-Algunos sindicatos como Fecode y la CUT

-Intelectuales y periodistas con conexiones políticas. Tambien algunas ONGs. Aquí tambien cabe la iglesia pero me temo que su influencia es cada vez menor, en especial en las grandes ciudades donde viven la mayoría de colombianos

-Los jefes de las AUC, las FARC y el ELN.

- La alta burocracia y tecnocracia estatal: ministros, magistrados, procuradores, fiscales, contralores, generales y coroneles y directores de instituciones estatales

Un grupo de interes no necesariamente actua por motivos que a simple vista parecieran egoistas, es decir, para obtener dinero o ventajas materiales. Un grupo de interes tambien actua para promover ideas o cambios para la sociedad, para los demás. Pero el hecho que promuevan cambios en los demás, supuestamente en el "bien de las mayorías" o en el "bien general", los hace mas peligrosos puesto que se sienten en una posición moral superior. Y esto hace que no duden, que no tengan escrupulos, que no les de asco en utilizar el poder político, es decir, la coerción, para decidir como debemos vivir nuestras vidas los demás.

La combinación de formas de lucha

Que se puede decir del apoyo de líderes sindicales a la guerrilla?


Es la misma vieja combinación de formas de lucha.

Imagino que el gobierno usará este hecho de forma habil para desligitimar a los sindicatos colombianos en la batalla política por el TLC.