El nuevo rumbo del Partido Liberal

Tal parece que el nuevo rumbo ideológico que intenta darle Cesar Gaviria al Partido Liberal es el cambio mas importante de esa colectividad en los últimos 12 años, tiempo en el cual ha ido perdiendo el enorme poder que tuvo durante décadas. Gaviria, sin decirlo abiertamente, pareciera pensar que la decadencia del partido se debe a intentar convertirse en un partido de izquierda o de centro-izquierda desde el gobierno de Samper. Esto dice Gaviria:

"lo que el Partido Liberal está haciendo es tratando de recuperar el centro de la política que de alguna manera había perdido; el Partido a lo largo de los últimos 12 años ha tenido un discurso fundamentalmente de izquierda; eso empieza a cambiar; nosotros respetamos la tendencia de izquierda, pero hay que recuperar el centro."

Podría ser cierto lo que dice Gaviria, pero mi opinión es que, independientemente de la tendencia izquierdista que ha tenido el Partido representada por las tres candidaturas presidenciales de Horacio Serpa, también el "proceso 8000" y los múltiples escándalos de corrupción le hicieron perder al Partido Liberal muchos votantes de opinión, especialmente en las ciudades.

Varios comentaristas dicen que Gaviria le esta apostando a recuperar los liberales uribistas, que son la verdadera base de Cambio Radical y el Partido de la U. Y tampoco hay que olvidar que Uribe perteneció toda su vida política al Partido Liberal e incluso apoyó a Serpa en el año 98.

La gran pregunta es: serán estos cambios en el Partido Liberal buenos o malos para el Polo ?

P.D 1: Será que Gaviria logra que el Partido Liberal se salga de la Internacional Socialista?

P.D 2: Sera que existe con Gaviria así sea una posibilidad remota de que el Partido Liberal recuperé al menos algo de su verdadera esencia, tal como estaba plasmada en el programa establecido por su fundador Ezequiel Rojas en 1849, quien tal como lo menciona la sección de historia del sitio web de ese colectividad estableció que "el partido tendrá como ideales: libertad económica, sistema representativo, derechos individuales, privilegio del legislador sobre el poder ejecutivo, abolición de la esclavitud y separación entre la Iglesia y el Estado." ?

PDA: "A la memora del revolucionario Milton Hernández"

Que pasaría si un partido Uribista publicara en su página web un articulo biográfico elogiando a un miembro de un grupo terrorista que acabará de morir? Y si además, quien escribe el articulo fuera un ex-Alto Comisionado para la paz que se supone deben ser imparciales? Si eso ocurriera, de seguro lloverían rayos y centellas en los medios colombianos y la oposición se rasgaría las vestiduras.

Pues, bueno. El que sí ha publicado un articulo biográfico elogiando a un miembro de un grupo terrorista que acaba de morir(Milton Hernández, del ELN) es el Partido llamado Polo Democrático Alternativo. El articulo (que en realidad fue publicado por primera vez en la revista Semana en enero del 2006 pero que el Polo dice que reproduce por ser "de interes general") se deshace en elogios con el ex-terrorista y fue escrito por Daniel García-Peña, ex-Alto Comisionado para la Paz y hoy día importante miembro del PDA:

"Tiene pinta de cualquier cosa menos de guerrillero. No creo que hayan sido muchos los tiros que ha disparado y ni siquiera lo puedo imaginar portando un fusil. De hecho, entiendo que siempre ha estado en la parte política, más urbano que rural.

Idealista, profundamente sensible, trasmite optimismo y esperanza. Con gran sentido de humor, medio gago, él se burla de sí mismo y es genial para echar cuentos. Es amante y profundo conocedor del tango. Aunque no le jala al trago, le encanta la bohemia y suele andar muy bien acompañado. No conozco fanático del DIM más leal (de pronto Sergio Fajardo) y su estado de ánimo suele estar muy atado a los destinos del poderoso de la montaña. Quienes hemos tratado a Milton coincidimos en señalar que es una persona abierta, que se hace querer fácil.

Los encuentros solían realizarse en librerías de grandes centros comerciales, desde donde salíamos a algún café. Simpático, inteligente, fue fácil entrar pronto en confianza para poder sostener una conversación franca, fluida y siempre de muy alto nivel.

Hijo de las barriadas obreras de Medellín, desde muy joven se fascinó por la política. Sus primeros pinos como revolucionario(NOTA: la izquierda siempre se refiere a los terroristas de izquierda como revolucionarios, nunca como "criminales", "terroristas" o "violentos")los hizo en el trabajo de articulación entre obreros y estudiantes."

El articulo continúa elogiando a este procer de la paz y la no violencia, pero no vale la pena copiar mas.

Es evidente a la luz de la publicación de este articulo y de otras evidencias, las simpatías de miembros del Polo, incluso de alto nivel, por las guerrillas colombianas. Que implicaciones tienen estas simpatías en las posiciones políticas del PDA, en especial con respecto al conflicto armado? La respuesta es obvia.

Pensamiento Liberal del día

"La libertad y la razón son corolarios. Su acción es recíproca. Cuando los hombres son libres triunfa la razón, cuando son racionales la libertad se impone. La libertad intelectual no puede exisitir sin libertad política y la libertad política no puede existir sin libertad económica. Una mente libre y un mercado libre son también corolario"

Ayn Rand

Uribe viaja a Washington

El presidente Uribe viaja a Washington a buscar el apoyo de líderes del Partido Democráta para la ratificación del TLC y los recursos del Plan Colombia. La estrategia de Uribe probablemente sea la siguiente:

1. "Vender" la imagen que es el unico o principal aliado de Estados Unidos en Suramerica.

2. Mostrarse como un aliado de Estados Unidos y no de Bush y los republicanos.

3. Mostrar que su gobierno ha logrado disminuir los asesinatos de sindicalistas

4. Intentar mostrar, seguro de forma sutil, que la guerrilla tiene nexos con un gobierno enemigo de USA, como Chavez

5. Intentar desprestigiar a Petro y demostrar sus nexos con Chavez

6. Convencer a los democratas que el TLC y el Plan Colombia son necesarios para ayudar a resolver el problema del narcotráfico.


Tendrá exito Uribe con esta estrategia(en caso de que yo este en lo correcto)?

Personalmente le deseo exito con el TLC pero no con el Plan Colombia, que creo que es una ayuda militar innecesaria e inconveniente, como todas las ayudas de países extranjeros.

Anecdotas del Mamertismo

El periodico El Tiempo, en un editorial sobre Rostropovich, revela una anecdota que refleja la naturaleza del mamertismo colombiano: "En 1975 visitó nuestro país y acudió a la Universidad Nacional a ofrecer un concierto, pero las protestas del mamertismo, en plena sala, le impidieron tocar. Se privaron, así, de oír a uno de los mayores violonchelistas de todos los tiempos, y dieron un ejemplo de estupidez calcado de un régimen que, al final, duró menos que Rostropovich."

Cual era el pecado de Rostropovich para haber despertado la furia mamerta? Había sido opositor al regimen de Moscu y se había exiliado de la URSS en 1974. Además, profesaba valores liberales como la libre expresión y eso para los mamertos equivale a ser el demonio. Y ellos no iban a permitir que el demonio profanara su templo.

Cualquiera diría: "bueno eran los años 70, ya esas epocas fueron superadas". Pero no. Me temo que esos mamertos intolerantes ahora se hacen llamar "democraticos" y "alternativos" y se han unido con toda su furia en un solo partido. Y estan dispuestos a todo por el poder.

Buena noticia del día: Un grupo terrorista menos

Varios medios y agencias de prensa informan que se entregaron los ultimos 18 guerrilleros del ERP, una disidencia del ELN que operaba en la atribulada región de los montes de maría:

"Ayer se entregaron los últimos 18 guerrilleros y con esto se puso fin al Ejército Revolucionario del Pueblo, que “perpetraba delitos de rebelión, secuestro y extorsión” en los Montes de María. "Es una noticia histórica" para el país, dijeron las autoridades"

Serpa el radical

“En política el centro no es nada; en política el extremo centro es el extremo de la nada. ¡Los liberales de Colombia somos socialdemócratas!” gritó Horacio Serpa en su discurso del sabado pasado con el que pretendía motivar a las masas liberales a darle un "golpe de estado"(que no le funcionó) a Cesar Gaviría, durante el congreso de ese partido en Medellín.

Me llamó mucho la atención esa frase viniendo de un politiquero como Serpa porque siempre había creído que el centro en política era el sitio mas rentable (en votos). El centro representa la moderación, el compromiso, el acuerdo, el querer evitar los peligrosos extremos. "La virtud esta en el medio" decían los antiguos. Y no es que yo sea centrista. Todo lo contrario. Mis posiciones políticas son o serían consideradas radicales o extremistas en Colombia.

Por qué ese radicalismo de un político tan amante de los votos como Serpa? Porque le teme a que el Partido Liberal al moverse al centro termine apoyando a Uribe. Pero tambien puede ser porque Serpa insiste en clasificar al Partido Liberal como un partido socialdemocrata o socialista, a pesar de que, como dice Andres Mejía Vergnaud "desde que han adoptado la cantaleta socialdemócrata, los resultados electorales del Partido Liberal vienen de mal en peor."

La orden es LEER!!!

Un editorial de "El Tiempo" en días pasados, comentando sobre la declaratoria de Bogota como capital mundial del libro, decía que debe servir como "un estímulo para que se consolide, en la capital y en el país, una política real de estímulo de la lectura".

A ver señores de "El Tiempo", que yo sepa la constitución estatista del 91 ( ya de por sí muy equivocada) le da responsabilidades al Estado para promover la cultura (ver el articulo 70) lo cual no es igual a obligarnos o a poner recursos de los contribuyentes para nos volvamos lectores, lo cual supongo serán las implicaciones prácticas de una "política real de estímulo de la lectura".

Yo que soy un lector empedernido, rechazo esta equivocación de atribuirle funciones y responsabilidades al Estado Colombiano de volvernos mejores lectores, algo que claramente no le corresponde. Esta nueva propuesta del periodico "El Tiempo" es un ejemplo de una vieja táctica de los estatistas: asignarle mas y mas responsabilidades y funciones al Estado que obviamente requerirán mas y mas autoridad y poder hasta llevarnos a una tiranía.

Uribe hasta el 2019?

Esto dice la sección "Telefono Rosa" del periódico "El Tiempo"":

"Se 'destapó' Belisario Tras dejar la Casa de Nariño en 1986, Belisario Betancur prometió evitar al máximo las intervenciones en asuntos políticos, algo rarísimo en un ex presidente colombiano. Y, en verdad, ha tratado de cumplirlo. Pero esta semana soltó una declaración sorprendente en Bucaramanga, durante el lanzamiento del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar. Según cuenta el periódico El Frente, cuando le preguntaron quién sería el próximo Presidente de Colombia, Belisario contestó: "Uribe, otra vez Uribe". Pero, además, pronosticó que se quedaría "hasta el 2019, cuando culmina su plan de desarrollo". Si no fuera porque el tono de las respuestas de B.B. era de broma..."

Probablemente sea una broma, pero los políticos colombianos cuando quieren enviar mensajes les gusta darselas de chistosos. La gran pregunta es: sabrá algo Belisario sobre las inteciones políticas reales de Uribe?

Citas del Día

"Mientras toleremos una cultura de dependencia en un estado niñera, en el cual las personas sean tratadas como niños, desarmadas e imposibilitadas de protegerse así mismos, las absurdas matanzas masivas continuarán, y tal vez aumentarán."

Pierre Lemieux

"Cuándo ha abierto fuego un asesino múltiple contra una reunión de la Asociación Nacional del Rifle o contra un grupo de cazadores?"

Thomas Sowell

"Así nos han educado en Colombia. Nos metieron la idea de que no podemos competir con los gringos o europeos porque ellos son “mejores”. Y eso es lo que está en la cabeza de muchos cuando critican el TLC. Son como un mal equipo de fútbol que lo ponen a jugar contra uno mejor y desde antes de empezar ya están haciendo pucheros y diciendo que el partido está perdido; escondiéndose bajo las faldas del técnico y divulgando la injusticia de tener que jugar contra alguien “mejor”. Todos estos lloriqueos surgen porque en latino América nos acostumbramos a que el Estado sea nuestro papito, el Estado nos debe proteger y cuidar como a niños menores de edad."

Felipe, en el Blog "El Andurrial"

Tercer mandato de Uribe?

A pesar de haber negado que estaba interesado en aspirar nuevamente a ser reelegido, parece que ahora Uribe no esta tan seguro, a juzgar por la entrevista que recientemente le hizo el columnista Andres Oppenheimer:

“Hacia el final de la entrevista, le pregunté a Uribe -que goza de una popularidad de cerca del 70 por ciento en su país- si estaría dispuesto a decir que no tratara de cambiar la ley para poder reelegirse nuevamente en el 2010, cuando termine su segundo mandato.

Uribe eludió la pregunta. ``Andrés, quédate tranquilo. Ese no es el tema (del momento)`, dijo. Cuando insistí, señaló: ``No le demos a estas entrevistas frivolidad. El tema es cómo superamos este escándalo de la parapolítica, cómo le explicamos a la comunidad internacional los logros de Colombia``.

Precisamente, repliqué. ¿Acaso no le convendría a Colombia presentarse ante el mundo como una democracia moderna, cuyo presidente deja bien en claro que, a diferencia de sus vecinos autoritarios, no buscará perpetuarse en el poder?, pregunté.

``No me den lecciones de democracia. Excusenme que de pronto sea arrogante en eso. Yo soy un combatiente de la democracia, y sé muy bien cuál es la diferencia entre caudillismo y liderazgo''.”

Ojala Uribe diga claramente que no piensa aspirar a una segunda reelección ya que esto implicaría nuevamente modificar la constitución para favorecer a un particular.

Una segunda modificación de la constitución para permitir la reelección de Uribe, sería un golpe mortal a las instituciones republicanas y al Estado de Derecho Colombiano, y convertiría a Uribe en un “Mussolini Tropical” como Chavez.

La Maldita Política

Por : Jaime Ruiz(invitado)

La famosa sentencia de Clausewitz según la cual la política sólo es la continuación de la guerra por otros medios ha tenido en los últimos tiempos lamentables demostraciones. Por una parte, la marcada tendencia de los gobiernos español y venezolano de dividir a la población entre leales y hostiles, entre amigos y enemigos, entre buenos y malos anuncia una perpetuación del estado de crispación a que han llevado esos gobernantes a sus ciudadanos. Esa parcialización extrema del gobierno es típica de todos los regímenes totalitarios.

En últimas, la política vendría a ser como la continuación de la guerra en tiempos de tregua, pero con los mismos objetivos y a veces con los mismos protagonistas. Siempre están los grupos que aspiran al control de la máquina estatal para sus propios fines, tanto económicos como de dominio (aunque ambos tienen siempre mucha relación).

La habilidosa campaña del senador Gustavo Petro para calumniar al gobierno y distraer la atención de los ciudadanos de la amenaza terrorista y de la evidente complicidad de su partido con ella forma parte de esa baja política, y de su éxito sólo se podrían temer más violencias y abusos, pues la idea rectora de ese partido ciertamente no es el fin de los crímenes sino su consumación y premio. La presentación que hacen los medios del asunto y el bálsamo que ofrecen a consumidores ansiosos de defender a su bando sólo sirve para ocultar ese hecho.

Pero mucho más grave es que lo mismo ocurra en sociedades teóricamente más avanzadas y regidas por valores liberales. El «gesto» de Al Gore negándose a compartir un foro con el presidente colombiano forma parte de una concepción parecida de la política, señal de que en Estados Unidos también florecen personajes que emulan a Petro, Chávez y Zapatero. ¡Aprovechar las calumnias contra Uribe para acusar a Bush de apoyar a dictatoriales y criminales en Latinoamérica y erosionar su imagen es una manipulación miserable y cínica de los prejuicios de la población!

Todo eso es terrible porque el control del Congreso y el Senado por los demócratas amenaza a los intereses colombianos y el precio de esas ambiciones de Gore y sus aliados, como Mc Govern, puede ser fatal. Vale la pena repetir lo que afirmó Roger Noriega, ex subsecretario de Estado para el hemisferio occidental sobre Gore: «Está haciendo cálculos políticos, lo cual es triste pues se anota puntos a costillas de Colombia. Fue un golpe barato y bajo. Es una terrible señal pues indica que no consideran los efectos que tendría en Colombia que no se aprobara al TLC o se deje de combatir el narcotráfico».

Cochina política que pone en práctica el bando estatista exhibiendo el mayor cinismo y aprovechando hechos tan vergonzosos como las calumnias de Petro, tal acertadamente desenmascaradas en el blog Atrabilioso la semana anterior.

Citas del Dia

"La ayuda externa es un instrumento de influencia y dominación de países ricos. Colombia no tiene necesidad de recibir ayuda externa para la mayoría de los propósitos que la recibe."

Rudolf Hommes

"Sería estupendo que las partes divergentes solo emplearan argumentos económicos y sociales solventes para reforzar sus tesis, en un combate limpio y leal. Pero hace ya tiempo que dejamos de creer en Papá Noel y sabemos que la política es rastrera y que cada cual emplea las armas a su alcance, aquí, en Tumbuctú y en La Haya."

Salud Hernandez


"Las grandes batallas se han ganado o perdido en el campo de la moral, más que en la economía, y las personas que aman la libertad individual deben ganarlas en cada nueva generación. Este es el precio de la libertad."

Porfirio Cristaldo


"Government is always and everywhere a rich man's business. The poor have never played a role in the administration of the State, except insofar as they are used by elites as a cover. In fact, the emergence of the State itself grows out of the successful cartelization of one sector of elites against all its competitors. So of course these same elites rule on behalf of themselves. In the whole history of humanity, there is only one means by which the class of the poor have successfully converted their lot into something higher, and that is capitalism."

Lew Rockwell

El Maradona del Siglo XXI

Ver tambien el relato de la cadena Ser.

Fantastico, Maravilloso, Genial, Maradonesco......

Buenas noticias del dia

Mientras la Colombia mediatica se entretiene prestandole atención a las calumnias de un ex-integrante de un grupo de asesinos y secuestradores, ha pasado casi desapercibida una excelente noticia: Luego de varios años de "veto" volvieron los cruceros a Cartagena. El diario El Universal de Cartagena menciona:

"Cuando la inseguridad ocasionó hace seis años el retiro de Cartagena de la línea Royal Caribbean y la merma en otras, se sintió en la economía local el cimbronazo y comenzaron los lamentos de operadores, joyeros, comerciantes, taxistas, artesanos, guías y vendedores ambulantes"

Afortunadamente este diario no parece ser un organo propagandistico del PDA y por lo tanto si es capaz de reconocer el aporte del actual gobierno en este gran logro:

"El retorno de los barcos de la línea Royal Caribbean fue un logro colectivo de la ciudad, incluido el Distrito, sector privado, taxistas, artesanos y muchos otros. Naturalmente, no hubiera sido posible sin que se involucraran directamente los presidentes Pastrana y Uribe, siendo este último el de mayor crédito, sin olvidar el gran trabajo del entonces embajador Luís Alberto Moreno."


Bueno y para complementar las buenas noticias, me acabo de enterar que la procuraduría pidió reversar la opresiva actualización catastral del gobierno polofarquista de la "Bogota sin Indiferencia".

Cita del Dia

"Acaso los revolucionarios no tenemos derecho también a un Hummer?"

Gobernador Chavista de un Estado de Venezuela

"Y así es: decenas de fracasos en otros tantos países y en diversas circunstancias, contemplados a lo largo de muchas décadas, no han bastado para convencer a algunas personas indiferentes a la realidad. ¿Por qué? Tal vez porque el marxismo, aunque falso, aporta un diagnóstico sencillo, elemental y comprensible de los males sociales; un diagnóstico al alcance de cualquier persona, por limitada que sea su educación o por escasa que resulte su capacidad de análisis. Tal vez, porque la disparatada terapia que propone posee esas mismas características. También, porque las utopías, causantes de las mayores catástrofes de la historia, son siempre seductoras para un porcentaje de la sociedad que prefiere delirar a observar y reflexionar.

Sin embargo, el hecho de que algunas personas insistan en un error no es una forma indirecta de validarlo. Es, simplemente, una muestra de terquedad irracional, de la que hay otros miles de ejemplos en la historia."


Carlos Alberto Montaner

Una política sensata de paz

Por Jaime Ruiz (invitado)

Desde que se anunció el comienzo de la negociación del gobierno con el ELN ha habido un escepticismo generalizado, cosa que se puede considerar obvia, pues si los guerrilleros realmente quisieran desmovilizarse les bastaría con acogerse a la Ley de Justicia y Paz. Y en la medida en que pretenden promover el premio para sus proezas, lo que muestran es que no tienen voluntad de paz sino de ganar tiempo y aprovechar el apoyo del oligopolio mediático —que cada vez se muestra más como un poder paralelo al de las instituciones— para reagruparse y obtener un respiro._______

Por parte del gobierno es obvio el interés en sentarse a negociar porque la vasta red de aliados de las guerrillas —tanto en Colombia como en el exterior— aprovecharía la negativa a negociar para divulgar la imagen de un gobierno obstinado en la guerra y más dispuesto a negociar con las bandas antiguerrilleras que con las guerrillas. Los que queremos que prevalezca la democracia deseamos de todo corazón que el gobierno en ningún momento haya pensado en obtener resultados de esa negociación. Y es lo más grave y lo más serio, el mayor peligro: que el gobierno resuelva obtener "positivos" en materia de paz cediendo a las exigencias de unos criminales a costa de las víctimas y de los demás ciudadanos. Porque todo el poder que se dé a los terroristas es poder que sequita a las instituciones legítimas y a los ciudadanos que cumplen las leyes._

Por parte de los medios, la táctica es precisa: arrinconar al gobierno haciéndolo responsable de crímenes que ocurrieron mucho antes de su primer triunfo electoral y de la conducta de políticos que no lo apoyaron en esa ocasión. Cuanto más sea el representante de los ciudadanos un criminal equivalente a los héroes de Machuca, más posibilidades habrá de que el ELN se recupere y de que en una futura negociación con las FARC, cuando la campaña de calumnias y montajes periodísticos permita tener un bando chavista poderoso, se llegue a decretar el país que soñaron hace tres décadas Enrique Santos Calderón, Gabriel García Márquez, Antonio Caballero, Jorge Restrepo, Roberto Pombo, Daniel Samper Pizano, Alfredo Molano y toda una pléyade de adalides de los oprimidos._

La reciente declaración del presidente en el sentido de que es necesaria la concentración del ELN y la liberación de los secuestrados —rápidamente ocultada por la prensa—, es al mismo tiempo una inyección de esperanza para el proceso y una prueba del motivo por el que Uribe es tan popular. Lo que pasa es que la apuesta por conservar el apoyo ciudadano puede no ser suficiente para alcanzar la paz, y obviamente los terroristas no van a hacer caso sino a ganar tiempo en una negociación sin perspectivas, como ha ocurrido hasta ahora.

Y en definitiva se queda uno pensando si hay alguna posibilidad de que el ELN se desmovilice. Y la respuesta es positiva: sólo hace falta que las autoridades persuadan eficazmente a los guerrilleros rasos y a los mandos medios de las ventajas de la paz. El precio puede ser alto, incluso puede significar descuidar el Plan Patriota y ganarse forcejeos con los países vecinos, pero el fin de una banda mítica en la que espera apoyarse la Compañía de Jesús para desarrollar su misión justifica el esfuerzo. Lo que no tiene sentido es creer que los negociadores del ELN, cuya influencia y bienestar se ensanchan en los hoteles de lujo de un país amigo, van a hacer caso de las protestas del gobierno y van a renunciar a su chantaje. La oposición y la prensa desgastarán al gobierno y lo que no consigan en el monte lo tendrán fácilmente en las ciudades en forma de desmoralización de la sociedad. Y la visión de corto plazo de quedar bien en las encuestas a la larga puede llevar a la frustración. Hay que obtener resultados de paz: capturas, bajas,deserciones... Lo demás es "ponerle conejo" a la sociedad.

El Libre Mercado es para los pobres, no para los ricos

Leyendo el sitio web Generación Invisible me encontré con la noticia que una entidad estatal, el INVIMA, detuvo la venta de "Coca Sek", una bebida producida por indigenas Paeces. Esto dice Generación Invisible:

"Una fuerte discusión a nivel nacional causó la determinación del INVIMA de sacar del mercado la bebida energizante “Coca Sek”, producida por los indígenas Paeces.
La entidad gubernamental alega que su distribución estaba fuera de la ley por no tener las medidas sanitarias requiridas. Los más perjudicados por la medida: los habitantes del resguardo."

Luego dice:

"El negocio iba bien, digo iba bien porque el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) ya metió sus bellas manos en el prospero negocio y detuvo su venta, la bebida ya se distribuía al interior del país y buscaba salida a Ecuador, Perú y Bolivia."

Las "bellas manos" del INVIMA es probable que hayan recibido presiones de otros comerciantes de gaseosas. O tal vez solo fue un acto "burocraticamente espontaneo". Pero hubieran hecho esto si la bebida la produjera una empresa grande y establecida? uhmm, lo dudo.

Una de las grandes mentiras que nos quiere hacer creer la izquierda, es que el libre mercado es un artefacto retorico inventado o util solamente para los ricos. Nada mas lejos de la verdad, como lo demuestra esta noticia.

El Estado y los burocratas se viven inventando toda clase de regulaciones y normas que usan como pretexto para decidir que se vende y que se consume. Estas normas y regulaciones se convierten en barreras de entrada a mercados ya establecidos y contribuyen a proteger a los proveedores tradicionales. Y es obvio que para el pequeño empresario y para los pobres siempre va a ser mas dificil superar estas barreras de entrada ya sea por falta de capital o de conocimiento.

La proliferación de regulaciones y de barreras de entrada creadas por el estado(en esencia, la falta de un autentico libre comercio) es una ventaja para los ricos, para los privilegiados, para los "bien conectados" políticamente, los que tienen facilidad de acceso al capital,etc.

Así lo explica el columnista Porfirio Díaz:

"Lo verdaderamente trágico es que sin libertad no hay esperanzas para los pobres, quienes no lograran progresar ni en mil años si no se cortan las cadenas estatistas. La libertad no es un adorno que solo interesa a los ricos. Por el contrario, a los ricos es a quienes menos interesa porque su poder económico a menudo les asegura generosos fueros y concesiones. Tampoco afecta a quienes ejercen el poder político. Hasta en esa gran mazmorra que es Cuba, el poder garantiza privilegios parecidos a los que disfrutan los hombres libres. En realidad, los más interesados en la libertad deben ser los pobres, pues los países que salieron de la miseria lo lograron liberando la producción, el comercio y las iniciativas de sus pueblos. No hay excepción: sin libertad no hay dignidad ni tampoco hay pan."

Citas y mas Citas

"Si usted administrara su casa como el Gobierno maneja el país, estaría quebrado hace tiempo."

Salomon Kalmanovitz, en su columna del Espectador

"Tampoco los gobiernos ni los políticos tienen competencia para decirles a los padres de familia cómo deben educar a sus hijos, pues los alumnos no son hijos de los políticos ni de los ministros ni de los maestros. Por eso su intromisión no es legítima aunque, increíblemente, sí es legal. ¿Qué nos pasó a los ciudadanos que permitimos esa usurpación de nuestros derechos?"

Manuel Ayou, en A los Maestros

"También expliqué que siempre (¿cómo hay que decirlo?) el Estado beneficia a unos sectores sociales a costa de otros porque el Estado es en origen una máquina de dominación y sólo muy tardíamente es una máquina de cohesión social, aunque de hecho la burocracia siempre pretende enseñorearse de la sociedad."

Jaime Ruiz, en un comentario en el blog de Alejandro Gaviria.

Los desplazados: El Verdadero Problema Social

El periodico El Tiempo informa que varias organizacionales sociales han declarado al 2007 como el año de los desplazados. Tambien dice que "su atención debe ser una prioridad nacional". Estamos de acuerdo. La situación de los desplazados es el principal problema social del pais.

Que lastima que el Estado Colombiano ande ocupado en n mil temas que no le competen en vez de dedicarse a una de sus funciones básicas: proteger la vida y las propiedades de los colombianos.

Citas del Dia

'No tengo la más mínima simpatía por Hugo Chávez. Chávez es un demagogo, un Mussolini tropical'

Carlos Fuentes, escritos Mexicano


"El liberalismo no es un sistema político de derecha o izquierda, porque no defiende mecanismos concretos de manejo de la organización social, sino algo superior: dejar que los seres humanos actúen según su esencia, es decir respetar su individualidad, su propiedad, y sus interrelaciones.
Intenta entender y proteger lo que parece son actitudes naturales de los seres humanos como la creatividad, el emprendimiento y riesgo, el deseo y la autosatisfacción de progresar, la libertad para tomar decisiones, la solidaridad."

Pablo Lucio Paredes

Tina Marie, ex prosti

En estos dias ando "pegado" leyendo todas las entradas de una joya de Blog que me encontré por ahi, ya no recuerdo donde. Es un blog erotico de una mexicana que se hace llamar "Tina" (seguramente no es su nombre real) y que dice haber sido prostituta. En el blog cuenta prácticamente todas sus experiencias sexuales desde los 10,11 años hasta las recientes, cuando tiene una pareja estable y un amante llamado "sr. Q" que ronda los 60 años y fue quien la ayudó a dejar "la profesión".

Sus historias son muy descriptivas sin ser demasiado vulgares, pero te mantienen "pegado" leyendo, porque nunca estas seguro que va a pasar. Explica con detalle todo lo que sentía en cada momento de la historia. Para un hombre, leer sus historias es una aventura en la psiquis femenina.

La verdad no conozco muchos blogs eroticos y de literatura erotica, pocon pocon. Pero este sitio debe ser de los mejores blogs eroticos en latinoamerica.

Por qué la Libertad?

Hace unos días Carlosh me preguntaba, en el blog de Alejandro Gaviria, porque "pensaba que la libertad individual( definida como "ausencia de coerción") era el objetivo fundamental"

Para poder responder la pregunta de Carlosh voy a asumir, dado que el no hace la claridad, que la pregunta se refiere a porque la libertad individual es el objetivo fundamental de las personas o porque debe ser el objetivo político fundamental. Para cada una de estas dos alternativas a continuación doy una respuesta:

1. Libertad como objetivo fundamental de las personas: En este caso, la respuesta es negativa: la libertad no es el objetivo fundamental de las personas. Pero es un prerequisito, un instrumento para el verdadero objetivo fundamental de las personas, el cual, siguiendo a Aristoteles, es la felicidad. Como cada individuo es una entidad separada de otros individuos, indivisible(por eso es "individuo") , y dueño de si mismo, de su cuerpo y de sus pensamientos, solamente el puede determinar lo que le hace feliz y encontrar como lograrlo. La coerción interfiere con la capacidad de los individuos de alcanzar su objetivo fundamental, la felicidad, y por esta razón la libertad individual, la ausencia de coerción, es necesaria para la misma existencia humana.

Comunmente se cree que la busqueda de la felicidad por parte de los individuos se opone a la felicidad de "la sociedad". Pero este argumento es contradictorio porque "sociedad" no es mas que una colección de individuos. La sociedad es una abstracción mental para referirse a grupos de individuos, y dado que es una abstracción( es decir, no tiene existencia real) no tiene objetivos, solamente los individuos los tienen. Cuando decimos que una "sociedad" tiene objetivos, en realidad nos referimos a los individuos que la componen y estos no se pueden oponer a sus mismos objetivos. Cada individuo, sin embargo, en su busqueda de la felicidad, si puede interferir u obstaculizar la busqueda de la felicidad de los demás individuos. Pero ahi empieza el terreno de la política: la armonización de los diferentes intereses de los individuos. Lo cual nos lleva al segundo punto:

2. Libertad como objetivo político fundamental:Entenderemos por politica, la etica aplicada en las relaciones con otros seres humanos buscando la armonización de intereses. Deciamos que la busqueda de la felicidad por parte de un individuo podría interferir u obstaculizar la busqueda de la felicidad de otros, tambien individuos. Pero, la unica forma real de poder interferir u obstaculizar la busqueda de felicidad de un individuo, es usar la coerción física(o amenazar con usarla) para quitarle su capacidad de elegir el curso de acción que ve necesario para ese alcanzar ese objetivo (la felicidad). Es decir, la única forma de interferir con la busqueda de la felicidad es disminuyendo la libertad. Lo cual nos lleva a que en busca de la armonización de intereses("la busqueda de felicidad"), el objetivo político fundamental debe ser reconocer y garantizar la libertad individual.

"Falta de Estado" en Choco?

El periodico El Tiempo en su edición de hoy, pareca haber descubierto que "el agua moja", y que los problemas en Choco no se deben a "la falta de estado" sino a un exceso de poder estatal:

"La clase alta del departamento está conformada por políticos. Desde siempre, el sector público ha sido la única manera de ascender socialmente.

A eso le atribuyen los mismos chocoanos el florecimiento de la corrupción hasta niveles que mantienen estancado al departamento.

Por eso no es casual que al Jardín, el único sector de estrato seis en Quibdo, le digan el barrio del Estado: la mayoría de sus habitantes son ex alcaldes y ex funcionarios públicos de niveles medio y alto que levantaron o están construyendo casas lujosas."

Por que será que no me sorprende nada de esto? Porque que la historia humana siempre ha sido así, pero parece que no aprendemos que el poder corrompe.

Buena noticia del día

Suecia sigue, lenta, pero al parecer de forma decidida, alejandose del socialismo. El nuevo gobierno planea eliminar un impuesto al patrimonio que data de 1947:

"Maybe the next Bjorn Borg won't feel compelled to move to Monaco now that Sweden plans to scrap a decades-old "wealth" tax that imposes levies on assets - not just on income.

The tax, which a handful of developed countries retain, was designed to keep the rich from getting richer - but is increasingly seen as harming primarily the not-quite-rich upper middle classes.

The move, expected to be approved by parliament later this year, underscores the country's efforts to keep successful Swedes and their capital at home by changing its fabled but costly welfare state. "

Y porque es tan relevante esta noticia para el resto del mundo y para Colombia? Porque Suecia es la "niña bonita" de los socialistas a nivel mundial, uno de los principales ejemplos a mostrar. Pero con estos cambios cada vez les quedará mas dificil.

El articulo 170 de la Constitución Nacional

Hace unos dias estaba buscando articulos de la constitución nacional relacionados con la autonomía de las comunidades indigenas para escribir un post en el blog de Alejandro Gaviria, cuando me encontré con esta "perlita" antiliberal:

"ARTICULO 170. Un número de ciudadanos equivalente a la décima parte del censo electoral,
podrá solicitar ante la organización electoral la convocación de un referendo para la derogatoria de
una ley.
La ley quedará derogada si así lo determina la mitad más uno de los votantes que concurran al acto
de consulta, siempre y cuando participe en éste una cuarta parte de los ciudadanos que componen el
censo electoral. No procede el referendo respecto de las leyes aprobatorias de tratados internacionales, ni de la Ley de Presupuesto, ni de las referentes a materias fiscales o tributarias."

Este articulo prohibe que mediante una votación los ciudadanos podamos derogar, por ejemplo, un presupuesto creado para favorecer grupos de interes especificos, impuestos confiscatorios o tratados internacionales inconvenientes. El articulo no fuera tan ofensivo si en las primeras páginas de esa misma constitución no apareciera este articulo:

"ARTICULO 3. La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público. El pueblo la ejerce en forma directa o por medio de sus representantes, en los términos que la Constitución establece."

Ah, de manera que el poder publico (en realidad, estatal) proviene del pueblo, y este puede ejercer soberanía de forma directa con la gran excepción de los acuerdos con otros paises, cuanto y como va a recaudar impuestos y cuanto y como lo va a gastar. Que clase de poder tenemos si no podemos decidir directamente sobre estos tres aspectos?

Hay que reconocer la astucia de los estatistas colombianos. Crean la ilusión de una constitución mas "democratica y participativa" pero sin dejarnos decidir directamente sobre nuestro dinero y nuestras relaciones internacionales. Es que sería muy peligroso.... para ellos.

Cita Liberal del Dia

"A la gente no se la puede tratar como si fuera menor de edad, sin responsabilidad por su propio destino. Porque si se la trata así, simplemente se comportará como menor de edad. En todos los análisis y manifestaciones ciudadanas sobre estos temas no hay una sola alusión a la importancia de que la gente tome en sus manos la responsabilidad de su destino, así las condiciones no sean las ideales."

Confidencia de la Nota Economica

LIBRES ESTABAN... LIBRES LOS QUEREMOS..... PERO A TODOS

Siendo consistente con la misión esencial de este blog (promover una sociedad colombiana mas libre) me uno a la campaña que esta iniciando el Blog Atrabilioso en pro de la libertad de TODOS los secuestrados:

"Ni un secuestro más
Desde hoy Atrabilioso inicia una campaña para exigir el regreso de TODOS los secuestrados.

La intención no es hacer de caja de resonancia a los que piden, de manera descarada, que sean liberados SOLO 60 secuestrados. Por el contrario: es un llamado a la nación que no se atiene a los dogmas mediáticos para no dejar a más de 3 mil colombianos secuestrados a su suerte.

Colombia necesita unirse, en una sola voz, exigiendo la libertad INMEDIATA de TODOS los que padecen ese flagelo salvaje del secuestro.

Según la fundación País Libre, son 3177 las personas que permanecen secuestradas en Colombia, 23 de las cuales fueron secuestradas en 2006… por ellos, por los 60 secuestrados políticos y por sus familias, la exigencia debe ser contundente: libertad para TODOS los secuestrados.

Aunque las cifras son esperanzadoras en cuanto a la reducción del secuestro, la sociedad colombiana debe ponerse en pie para erradicar este delito y no patrocinar la ocurrencia de nuevos secuestros mediante un supuesto canje humanitario que solo prolonga la angustia de 60 familias, mientras que llena de incertidumbre a miles de colombianos que cada día luchan por conseguir altas sumas de dinero que supuestamente permitirán la libertad de sus seres queridos.

Son tan graves los secuestros políticos como los cometidos para extorsionar, y TODOS los colombianos que padecen ese flagelo deben recibir la solidaridad y el compromiso de la Nación para alzar la voz y exigir su liberación inmediata y sin contraprestaciones.

Mientras UN solo colombiano esté secuestrado, TODOS los colombianos estaremos secuestrados, pues solo será cuestión de tiempo para que ese flagelo se acerque y toque las puertas de nuestros amigos, de nuestras familias o de nuestra propia casa.

El canje humanitario, si se puede llamar así, debería ser por TODOS los secuestrados y no solo por aquellos que fueron plagiados con la intención de chantajear al Estado mediante presiones políticas internas y externas, muchos de los cuales tienen familias poderosas que hacen ruido mediático para satisfacer intereses particulares (¡cómo cuestionarlo!) y de los violentos.

La libertad es un derecho que tenemos TODOS los colombianos y resulta repugnante que solo se alce la voz para reclamar el intercambio de un poco más del 2% del total de secuestrados en Colombia.

Por TODOS los secuestrados en Colombia: libertad inmediata y sin condiciones."

El dia que Messi irrespetó al Real Madrid

10 de Marzo de 2007. El dia que un muchachito de 19 años le metió 3 goles(un "Hat Trick") al encopetado Real Madrid y evitó la derrota del Barcelona.

El día en que nos puso a preguntarnos: Será este el reemplazo de Maradona? Será este el nuevo rey de un futbol que necesita recuperar la fantasía que lo llevó a convertirse en el deporte mas popular del planeta? Será este el que ayude a la selección Argentina a ganar otra vez la copa del mundo?

No tengo ni la menor idea sobre las respuestas a estas preguntas. Pero lo que si sé, es que Messi, con sus goles y sus jugadas, nos esta recordando porque amamos el fútbol.........

Cita del Dia

"Ser un empresario honesto en Colombia es muy difícil porque hay demasiados impuestos, con tarifas muy altas. En mi caso pago 43 tipos de tributos distintos."

El empresario Arturo Calle en un comentario como parte de una tertulia organizada por el diario Portafolio.

Lucho Garzón y sus propagandistas

En los ultimos dias, varios medios colombianos, con su tradicional superficialidad, parecen haberse convertido en los propagandistas principales del gobierno de la "Bogota sin indiferencia". De forma irresponsable el periodico El Tiempo dice que las cifras de reducción de la pobreza identificadas en un reciente estudio del proyecto "Bogota Como Vamos" se deben principalmente a Lucho Garzón:

"A la luz de estas cifras, la administración del alcalde Luis Eduardo Garzón y sus programas sociales han jugado un papel trascendental en la reducción de la pobreza en Bogotá."


Es obvio que cualquier resultado de un estudio como estos corre el riesgo de ser politizado. Si las cifras hubieran sido negativas, la izquierda hubiera culpado a Uribe y los uribistas hubieran culpado a Garzón. Pero como las cifras son positivas, entonces la izquierda solo le da credito a Garzón y convenientemente subestima o ignora cualquier otra causa.

Los medios, haciendole propaganda a la "izquierda democratica", convenientemente dejan de mencionar que la reducción de la pobreza ya venía desde antes de Lucho Garzón(ver primera grafica) y que además es generalizada en toda la nación (ver segunda gráfica). Además, nos quieren hacer creer, así nada mas, que existe una fuerte relación de causa entre los programas asistencialistas de la actual alcadía y la reducción de la pobreza, mientras que dejan de mencionar o no le dan importancia al hecho de que la economía de Bogota viene creciendo desde el año 2000 mas que el promedio nacional , a que el desempleo y el subempleo son menores que el promedio nacional y tambien a la labor realizada por administraciones anteriores.

El mismo articulo de El Tiempo menciona:

"Según estimaciones de la Secretaría de Hacienda, el PIB de la ciudad creció un 6,9 por ciento en el 2006: más que el 6,0 por ciento que creció la nación, segun la Cepal.

También se constituyeron 14.344 nuevas sociedades, lo que representa un incremento del 20 por ciento con respecto al 2005.

La tasa de desempleo bajó de 12,8 a 11,4 por ciento, y el subempleo, del 35,2 a 29,4 por ciento entre el tercer trimestre del 2005 y el mismo período del 2006."

Con respecto a esto, el sitio web la Nota Economica revela varios datos interesantes:

"Resulta que ahora, con gran despliegue, el diario El Tiempo, le atribuye la disminución de la pobreza en Bogotá durante la actual década a la gestión del alcalde Luis Eduardo Garzón. Los titulares se basan en los estudios del experto, Alfredo Sarmiento, contratado por la misma alcaldía. La principal causa de la reducción de la pobreza en Bogotá desde 2000 se debe a la reducción del desempleo. Bogotá ha sido la ciudad del país donde el desempleo más ha caído desde su punto más alto cuando la recesión de 1999-2001. Eso se debe ante todo al gobierno nacional y no a la gestión de un alcalde, que si bien no la ha embarrado en materia grave, tampoco ha hecho mayor cosa por hacer de ella una ciudad modelo, como si fue el caso de sus dos antecesores. Repartir más almuerzos escolares (no muchos más de los que se repartían antes) y arreglar unas escuelas (menos de las nuevas escuelas que se construyeron antes) no es la causa principal de la reducción de la pobreza. Este alcalde, a diferencia de los dos anteriores, ha disfrutado de una muy buena situación económica, lo que, entre otras, se ha reflejado en un alto crecimiento de los recaudos tributarios del distrito capital. Pero, a pesar de ello, la gestión de Garzón ha brillado por la ausencia de obras y de programas de verdadero impacto sobre la calidad de vida de la población. Esa es la realidad, así se la trate de esconder con la desaforada publicidad que su administración ha contratado. Ninguna otra administración distrital ha gastado tanto como esta en publicidad, en beneficio no de los pobres sino de medios como El Tiempo."

Rudolf Hommes, sin intentar controvertir sobre los meritos de la alcadia de Garzón, comenta así sobre los resultados del estudio:

"si se observa que el desempleo en Bogotá descendió de 18,5 por ciento en 2002 a 11,4 por ciento en la actualidad, se va a necesitar un genio de la econometría para convencernos de que la admirable reducción de la pobreza no tuvo que ver con el resultado de empleo. Bogotá es privilegiada en comparación con el resto de Colombia en que la pobreza y el desempleo son inferiores al promedio y que la propensión de la población bogotana a caer o continuar en la pobreza es bastante inferior a la del resto del país. En esas circunstancias, el aumento del ingreso de los dos últimos años también tiene haber contribuido significativamente a la reducción de la pobreza en la ciudad."

Tambien los propagandistas de El Tiempo dejan de mencionar que Bogota no es una isla, sino que se ve afectada para bien o para mal, por las políticas del gobierno nacional. Y si tenemos en cuenta el alto nivel de centralismo de este pais, bien podría decirse que el impacto negativo o positivo de políticas economicas se debe mas a lo que haga o deje de hacer el gobierno nacional que a cualquier acción de los gobiernos locales. Si hasta en la ultima edición de la revista Poder, sale diciendo la apatrida de Piedad Cordoba, que la pobreza ha aumentado en el gobierno de Uribe! Si lo que dice el estudio de "Bogota como vamos" es cierto entonces Bogota no esta en Colombia!!

Ahora, con este articulo no pretendo darle mucho credito a Uribe, quien a decir verdad, aparte de mejorar la seguridad del país, ha implementado todo tipo de políticas anti-crecimiento economico, como el aumento de impuestos, del gasto publico, y de la contratación formal (aumentos en pensiones y recientemente en salud)

Pero pretender hacernos creer que la reducción de la pobreza en Bogota, se la debemos a Lucho Garzón y sus innecesarios programas asistenciales, es el colmo de la propaganda política por unos medios que se dicen "independientes".

Cita liberal del dia

"No hay que olvidar que la escuela pública es la institución central de los sistemas totalitarios, que en cierta medida siempre tienen su base social en los maestros, por aquello de reemplazar al cura."

Jaime Ruiz en un comentario en el Blog de Alejandro Gaviria. Ver aqui

Chavez: El Rey midas al reves

La nota.com dice:

"Según la Agencia Internacional de Energía, la extracción de petróleo en Venezuela va en descenso. En febrero de 2007, por ejemplo, cayó 65.000 barriles diarios frente a enero. Esta agencia sostiene que entre los grandes países productores de petróleo, los que tienen problemas para aprovechar los estímulos de los mayores precios para aumentar su producción son Venezuela, Indonesia, Irak y Nigeria. Cada uno por distintas razones. Y para nadie medianamente enterado es secreto lo que sucede en el caso de Venezuela. La alta incompetencia de Pdvsa y una política hostil contra la inversión extranjera son dos de las principales razones. Este será otro de los legados de Hugo Chávez: un sector petrolero –casi el único generador de riqueza en Venezuela– estancado por falta de renovación y de nueva inversión."

Es increible como un tirano puede acabar con la economia de un pais. Chavez es como un rey midas al reves. Todo lo que toca lo vuelve mierda.

Cita Liberal del Dia

"El hecho de que la mala conciencia de Occidente haya puesto de moda apoyar a los grupos culturales que oprimen a sus miembros en el nombre del “multiculturalismo” es una prueba poderosa de que todos necesitamos que se nos recuerde esta verdad: las sociedades libres no surgieron por accidente sino a través de un doloroso proceso de ensayo y error que fue seleccionando con el tiempo aquellos valores e instituciones que mejor protegían la libertad."

Alvaro Vargas Llosa en Infiel

La noche mágica de Roger Waters

Ruby Tuesday dice sobre el concierto de Roger Waters el viernes pasado:

"Una noche mágica, adornada no solo por las letras de Waters sino por la música de su banda, las voces memorables de sus coros y el granito de arena que cada persona del staff puso para hacer del concierto del 9 de marzo en Bogotá el mejor de nuestras vidas. Fue impactante ver a tantas generaciones reunidas en torno a un artista que ya es inmortal para toda una humanidad, cantando todas sus canciones, disfrutando de un show que será irrepetible y persistirá en nuestras memorias por siempre. En puras palabras "Floydianas": The Happiest Day of Our Lives."

Es cierto, fue una noche mágica.

Buena noticia del dia

China sigue gobernada por una tiranía pero continua dando sus pasitos a la libertad. La ultima buena noticia es que el Partido Comunista va a proponer al Congreso Nacional del Pueblo (un remedo de parlamento) una nueva ley para aumentar la protección de la propiedad privada:

"China está elaborando una ley sobre la protección de la propiedad privada, que enfatiza que el Estado protege los depósitos personales, las inversiones y las ganancias generadas por dichas inversiones. La elaboración de la mencionada ley marca un importante paso para garantizar el derecho de los ciudadanos chinos a la propiedad privada.

La ley estipula que "todos los principios básicos y provisiones sobre la protección de propiedades se aplican a las pertenencias de ciudadanos y otras propiedades no públicas." "La ley forma parte importante del sistema del Código Civil y es esencial para el desarrollo común de componentes económicos, y un fuerte estímulo para crear riqueza", afirmó Wang Jiafu, prestigioso especialista en Derecho Civil en China. "

El objetivo final de la legislación es proteger y consolidar los intereses materiales de los trabajadores y empresas, y de este modo despierta la ilusión del pueblo por crear, proteger y acumular riquezas, así como por promover el rápido desarrollo de la economía china", destacó Wang.

Los derechos sobre la propiedad son una importante parte de los derechos humanos, y la mencionada ley servirá para promover la causa de los derechos humanos de China."

Ver la noticia aquí.

Mao se debe estar revolcando en su tumba.

Que viva la libertad en China y en todo el mundo.

O trabajas o te organizas y destruyes!!!

Parafraseando al Blog de Pais Bizarro, la frase que mejor define estas imagenes es : "O trabajas o te organizas y destruyes!!"

Lo peor es el cinismo de los dirigentes del Polofarquismo:

"El senador Jorge Enrique Robledo del Polo Democrático salió a justificar la conducta de unos pocos vándalos durante la visita a Colombia del presidente Bush. Le echó la culpa a la polícía. Y, sin embargo, la policía estuvo prudente en el tratamiento de estos vándalos. Ni la policía, ni los negocios pequeños y grandes que destruyeron (y saqueron) estos vándalos tienen nada que ver con Bush. Estos vándalos venían protestando violentamente desde días atrás con piedras y con bombas caseras. El senador Robledo ha debido condenar esta conducta a todas luces impropia. Pero es incapaz de hacerlo porque está de acuerdo con ella. Si la violencia la hacen gente con la cual él simpatiza entonces eso no tiene nada de malo."

Ver aquí.

Mr. Tirano hace una buena

Bueno, hay que reconocerle, por una vez, que Mr. Tirano Chavez hizó algo bueno: anunció un plan para reducir el IVA en 5 puntos desde el 14% actual a 9%.

Obviamente no lo hizo porque consideré que los impuestos son un robo sino porque cree que le ayudará a reducir la inflación(lo cual es falso) aunque tal vez quiere favorecer a las clases populares, lo cual en este caso si logrará.

Pero bueno, nada es perfecto. Así Chavez haya realizado esta acción, en parte por las razones equivocadas, la reducción de impuestos siempre es una buena noticia.

Como decía Milton Friedman: "Estoy a favor de recortar impuestos bajo cualquier circunstancia, y excusa, por cualquier razón, siempre que sea posible."

Citas del dia

Madre, debo confiar en el gobierno? (Original en ingles: "Mother, should I trust the government?")

Roger Waters en la canción "Mother". Ver letra aquí y la interpretación aquí (en el legendario concierto de 1990 en Berlín, en la celebración por la caída del Muro de Berlín)



"Es un mito particularmente cruel que los gobiernos existen para ayudar a los pobres, cuando en la realidad existen para proteger a los ricos de los pobres."

Jim Davies en "But What about the poor?"




"El centro de la condición moral del hombre es la libre voluntad que él debe ejercitar. Por lo tanto, la pregunta que primero deberíamos preguntar es: ¿Qué sistema social es el más apropiado para el desarrollo de la conciencia informada que permite a la libre voluntad del hombre hacer las elecciones correctas?"


"En Occidente estamos tan acostumbrados a ser considerados y tratados como individuos, que tendemos a dar por seguro el concepto de individualidad. Sin embargo, ésta es una idea relativamente moderna, no más vieja que el capitalismo y difícilmente más vieja que la Revolución Industrial. Durante casi toda la historia, la gran mayoría de la gente común ha sido tratada por las autoridades como si fueran una masa congelada sin personalidades diferenciadas ni, por supuesto, derechos y aspiraciones individuales. Para que evolucionara la democracia, fue necesario primero que la sociedad reconociera que estaba compuesta de millones de individuos y no de grupos sin diferencia que simplemente se clasificaban según la ocupación y el status social."

Paul Johnson en "¿Existe una base moral para el capitalismo?"

El libertario Roger Waters

Bueno en realidad no tengo ni idea si Roger Waters se considera libertario pero sus posiciones políticas coinciden muchas veces con el apoyo a la libertad. Critica la guerra y la opresión tanto de "la izquierda" como de "la derecha", apoya la legalización de las drogas, se opone a los muros creados por los estados para controlar a la gente que entra y sale de los territorios que dominan. En fin. Mensajes libertarios.

Y por supuesto, como olvidar el legendario concierto de conmemoración de la caída del muro de Berlín, "The Wall", en Potsdamer Platz. Ver el video arriba.

El viernes pasado estuve en el concierto que realizó en el parque Simón Bolivar disfrutando mas de dos horas de su musica y cantando a todo pulmón "Money", "The Dark Side of the Moon", "Comfortably Numb", y por su supuesto la canción libertaria por excelencia, "The Wall":

We don't need no education

We dont need no thought control

No dark sarcasm in the classroom

Teachers leave them kids alone

Hey! Teachers! Leave them kids alone!

All in all it's just another brick in the wall.

All in all you're just another brick in the wall.

Basada en esta canción, Waters produjo una película sobre la cual el columnista Jorge Leyva dice que "fue y sigue siendo una crítica dura al Estado totalitario".

Muy apropiada para cantarsela a Mister Tirano Chavez quien quiere empezar a controlar las mentes de los venezolanos para convertirlos en el "nuevo adan socialista modelo siglo XXI".

Cita del Dia

"Una de las cosas que he aprendido en Africa es el importante rol que el comercio tiene en sacar a la gente de la pobreza extrema."
- Bono

Ver aquí

Buena noticia del dia.

La Corte Suprema, en ultima instancia, condenó a 40 años de carcel a la cúpula del ELN por la masacre de Machuca:

"El 18 de octubre de 1998, el ELN dinamitó el Oleoducto Central de Colombia en la jurisdicción del corregimiento de Machuca (municipio de Segovia, Antioquia) y como producto de la explosión, el crudo derramado se prendió e incineró la mayoría de las casas de la población, junto con sus habitantes."

El tribunal superior de Antioquía los habia absuelto en el 2004

La noticia esta aquí.

Los sintomas del "socialismo del siglo XXI"

El periodico El Colombiano explica los sintomas de la transición hacia el "socialismo del siglo XXI" en Venezuela:

"los consumidores de Venezuela empiezan a confrontar la evidencia de que la construcción del socialismo del siglo XXI se ha iniciado. Comienzan a escasear ciertos medicamentos y productos alimenticios tales como carne de res y de pollo, leche, queso, arroz, azúcar y caraotas, además de los insumos importados que requiere el sector industrial."

Ver tambien aquí y aquí

A estos sintomas yo agregaría tambien las recientes políticas de adoctrinamiento estatal:

"El Presidente Chávez ordenó el adoctrinamiento obligado. Al menos cuatro horas diarias deben los trabajadores, independientemente de su credo, ser iluminados por la nueva ecleseología. El Demiurgo no arriesga protestas. Con el tono de los dueños del poder ordena: “Si es necesario que se haga una ley para convertir a todas las empresas en escuelas de socialismo, se hará”.

Todavía me cuesta creer que despues de la caida del comunismo sovietico, de las reformas liberales en China,Suecia,Vietnam y muchos otros paises ex-comunistas, existan personas como Chavez y sus partidarios que insistan en este tipo de ideologías. La estupidez de los socialistas es infinita.

Buenas noticias del dia

1. Los Bancos Colombianos parece que ya estan dejando su peligrosa dependencia a prestarle al Estado:

"La banca le está dando prioridad a su vocación universal: la de irrigar crédito y así lo reconoce la Asociación Bancaria (Asobancaria) tras afirmar que entre enero de 2006 y 2007 las entidades financieras disminuyeron sus inversiones en títulos de deuda (TES) y aumentaron el indicador de la cartera."

2. Bendito Libre Mercado. La libre competencia entre las empresas productoras de carros esta llevando a producir carros mas economicos:

"El responsable ejecutivo de Renault, Carlos Ghosn, dijo el mes pasado que la próxima generación de Logans será incluso más barata.
Tendrán que serlo. Toyota, General Motors., Volkswagen y Hyundai están proyectando modelos económicos para competir por los nuevos compradores de la emergente clase media de los países en desarrollo, desde Rusia a China y Brasil."

Cita del Dia

"Cuando llegó a aquel sitio, estuvo en un encuentro “con unos ganaderos de Acdegam que estaban asediados por las guerrillas. Y fue así como llegué a esta región a preparar grupos de autodefensa. Eran ganaderos y campesinos que no aguantaban más a la guerrilla”, dijo en aquel entonces y lo sigue diciendo ahora. La razón era que el Ejército no podía defender sus derechos, entonces les tocaba asumir la seguridad por sus propios medios."

Reportaje de Semana citando a Yair Klein.

Cita del Dia

"Capitalismo no significa que el gobierno dé privilegios a grupos, no significa mayores impuestos, no significa medidas de ajuste estructural, no significa las privatizaciones corruptas que pasaron un monopolio público a uno privado, no significa devaluaciones e inflación acelerada, no significa endeudamiento público, no significa que el rico tenga privilegio ante el sistema de justicia; Capitalismo significa igualdad ante la Ley, libre competencia, libertad de emprendimiento, libertad para elegir, gobierno limitado que garantice los derechos fundamentales (vida, propiedad y libertad). "

Carlos Molina en "El Socialismo es el mal no la solución"

Embajador Chavista vaticina desaparición del Partido Liberal

El Canal RCN mostró un video donde Pavel Róndon, el embajador de Venezuela en Colombia, aparece en un acto en Armenia donde se lanzarón arengas contra Uribe y donde el afirma sobre la posibilidad de la desaparición del Partido Liberal. Obviamente, en el acto estaban representantes del Partido De los Apologistas de la guerrilla:

"Noticias RCN conoció un revelador vídeo que muestra al embajador Pavel Rondón en varios actos en la capital departamento de Quindío, en el occidente del territorio colombiano, donde lanzan arengas contra el gobierno de Álvaro Uribe Vélez. El Diplomático también habló de la crisis del Partido Liberal y dijo que analizan la situación pues podría desaparecer.En una reunión del Comité de Solidaridad y Amistad con Venezuela que se cumplió el 3 de febrero de 2007 en Armenia.El acto estaba encabezado por el Embajador.

Allí estaban presentes no sólo integrantes de este comité sino representantes del Polo Democrático de Colombia y algunos miembros del Gobierno de Armenia."

El articulo esta aquí. El video se puede ver en la pagina y se ve a un mamerto gritando:

"Viva el Comandante Chavez", "Viva el Polo Democratico Alternativo"

Apuesto los que Chavez ya esta o va empezar a financiar el Polofarquismo. Que desastre.

Citas del Dia

"Despojado de retórica sentimental y manipuladora, el discurso de la llamada izquierda no es más que estatismo, es decir, que culto del Estado, y detrás de éste de comodidad para las oligarquías de siempre."

Fuente: Blog País Bizarro


"Cuando se habla de guerreros hay que incluir en ese sector a los burócratas, pues el Estado es ante todo violencia condensada, para entender lo cual basta con leer por ejemplo El Estado y la revolución."

Fuente: Blog País Bizarro

"¿Por qué me da más miedo entrar en los Estados Unidos que entrar en China? ¿Por qué me siento más seguro al caminar por las calles de esta ciudad de 33 millones de habitantes que en la mayoría de las otras grandes ciudades de Occidente? ¿Por qué siento la energía empresarial y de las oportunidades en China, comparado con el letargo y el peso muerto de lidiar con obstáculos burocráticos y de impuestos de la mayoría de los países occidentales? ¿Por qué me siento menos observado y escuchado? ¿Por qué en China se siente el movimiento, mientras que en muchos países occidentales se siente el estancamiento?"

Apartes de una carta de un visitante a China. Ver aquí

Buenas Noticias del Dia

1. Parece que los periodicos franceses ya estan viendo la luz con respecto a las FARC:

"por primera vez en cinco años los medios franceses han divulgado que las Farc han secuestrado a miles de personas y extorsionado a sus familias, lo que por fin comenzará por mostrar a esta agrupación como lo que es: un grupo armado cruel y fuera de sintonía con el país, y no una organización justiciera y romántica, imagen que aún conserva buena parte de la opinión francesa."

El articulo completo esta aquí.

2. El gobernador del estado donde se encuentra Río de Janeiro dijo que consideraría legalizar las drogas para reducir la criminalidad:

"Muchos de los crímenes que ocurren en mi estado y en la ciudad se originan en la prohibición (de las drogas), muchos jóvenes mueren en guerras por puntos de venta de droga"

El articulo esta aquí.

Bogota sin indiferencia...y Pereira sin empleo

Semana informa en sus confidencias:

"Efecto preocupante
El exitoso empresario de ropa masculina Arturo Calle, que ha rechazado públicamente lo que muchos consideran un exagerado incremento en el impuesto catastral de Bogotá, ha manifestado en privado cosas que no ha dicho en los medios. Según él, si el impuesto queda en firme, se le multiplicarían en forma exorbitante los costos tributarios. En esas circunstancias, tendría que suspender la construcción de una planta de confección de 20.000 metros cuadrados que haría en Pereira, la que estaba proyectada para generar 1.500 nuevos puestos de trabajo."

Será que la creación de puestos de trabajo en Pereira le importan al periodico El Tiempo o a los apologistas de la guerrilla?

Terror de las Farc: ¿qué dice el Polo?

El actual Ministro de Agricultura me parece el típico burocrata regulador, intervencionista y opresivo. Sus actos contra los propietarios de la Islas del Rosario son el mejor ejemplo de la opresión estatal. Sus decretos sobre la ganadería(ver aquí y aquí ) son el mejor ejemplo de la estupidez burocratica. Sin embargo, una reciente columna suya publicada en El Espectador me parece que resume muy bien el porque tantos colombianos odian a las Farc y a sus apologistas.

Dice el Ministro:

"Nótese por ejemplo lo que está sucediendo en el Caquetá. Allí se producen 620 mil litros diarios de leche. Una compañía multinacional solía comprar 265 mil litros diarios del total de la producción del departamento. Al hacerlo, garantizaba la compra de la leche a los pequeños campesinos, generándoles enorme estabilidad económica y dándoles una posibilidad única de progresar.

El 19 de enero, las Farc destruyeron la estación de enfriamiento de esta compañía en el municipio de Campo Hermoso. El 21 de enero un carro bomba de las Farc destruyó por completo un nuevo centro de acopio de esta empresa en el municipio de El Doncello. De carambola, acabaron también con una planta de tratamiento de aguas residuales que iba a beneficiar enormemente a la comunidad y que comenzaría a funcionar con las nuevas instalaciones de acopio.

El 5 de febrero, las Farc incendiaron un carrotanque de la compañía. El 25 de febrero, en horas de la noche, las Farc intentaron dinamitar otras instalaciones de esta empresa localizadas en el corregimiento de Los Pozos, municipio de San Vicente del Caguán. Allí se encuentran dos tanques de enfriamiento con capacidad para almacenar 12 mil litros diarios de leche. Como no lograron llevar a cabo su cometido, se llevaron dos plantas eléctricas que sirven de soporte a dichos tanques. Resultado: la empresa ha tenido que suspender la compra de 175 mil litros diarios de leche en el Caquetá. Es decir, ¡casi el 30% de la producción del departamento!

Simultáneamente, las Farc mantienen amenazados a los transportadores de leche de la región y con ello garantizan que, incluso si la empresa reactiva sus compras, el producto no puede salir de las veredas. Desde el primer incidente y hasta la fecha se han dejado de comprar 3’670.000 litros de leche fresca en el departamento de Caquetá. Así las cosas, los campesinos de El Doncello, Campo Hermoso y San Vicente del Caguán están sufriendo mucho pues no pueden vender su leche.

No hay duda. El terrorismo de las Farc quiere arruinar al campesinado ganadero del Caquetá. Y aunque no lo lograrán porque nuestra Fuerza Pública ya los está persiguiendo allí mismo, ¿qué ha dicho el Polo Democrático Alternativo sobre este intento de masacre con el trabajo de los campesinos caqueteños? Hasta ahora nada. ¿Qué dijeron cuando las Farc asesinaron a uno de nuestros policías tras la toma indígena de una finca en el departamento del Cauca? Tampoco dijeron nada. ¿Cómo rechazaron los asesinatos de las Farc en Toribío? No se les escuchó nada. ¿Se han pronunciado sobre la masacre de los concejales de Rivera (Huila), cuyo aniversario fue la semana pasada? Cero. ¿Cuánto gritan cuando las Farc masacran a mansalva a nuestros soldados, policías, oficiales y suboficiales? Puro silencio.

Parecería que el PDA sólo denuncia el terrorismo paramilitar, el cual debe denunciarse y repudiarse con toda energía. Pero ante el terrorismo de las Farc son silenciosos. No dicen nada. Qué tristeza. Qué incoherencia. El resto de los colombianos sí rechazamos el terrorismo completico: paras, Farc, Eln, etc."

Bien dicho.

Cita del Dia

"Los dictadores tienen, todos ellos, un común denominador: son estatistas, se amparan en gobiernos ilimitadísimos, atentan contra la vida, las libertades y las posesiones y violan como les da la reverenda gana la individualidad. Para un liberal, el hecho de que en unos casos hayan generado mejoras económicas, no pasa de ser un expediente utilitario. Pretender que Pinochet es menos sátrapa que Castro porque bajo su dictadura floreció el libre mercado, es adoptar una posición conservadora, disfrazada de liberal."

Eugenio D' Medina en el Anti-Liberal Pinochet

El fiscalismo de El Tiempo

Desde hace años sigo los editoriales del periodico "El Tiempo" y siempre he visto que en materia de impuestos su posición siempre ha sido la de favorecer su aumento.

Me pregunto que intereses tiene ese periodico con respecto al aumento de los impuestos?

En su ultimo editorial apoyan el reciente "luchazo" de las actualizaciones de los avaluos catastrales que ha implicado, para algunos predios, aumentos hasta del 400% y que obviamente implicarán impuestos mas altos.

Y lo peor son las ideas socialistas que promueven:

"Y pocos colombianos aceptan que la tributación es una forma de redistribución."

"Aunque pueda parecer antipática, tal argumentación es válida en el contexto de la sociedad actual y sirve para construir una urbe más moderna y equitativa"

Que patetico.

Lo unico bueno de este editorial es que menciona intenciones de resistencia civil que este Blog decidamente apoyaría:

"Algunos propietarios de locales comerciales han llegado a sugerir una especie de frente de desobediencia civil para encarar la situación."

Solo espero que esta situación de los avaluos catastrales afecte la popularidad de Lucho Garzón y del Polo Comunista. Sería el unico resultado bueno de este penoso ejemplo de opresión estatal.

Buena noticia del dia

Portafolio informa que el gobierno dejó en libertad (que palabra tan bella) a los bancos para definir los plazos maximos a los que los clientes pueden diferir las compras con tarjetas de credito:

"El Gobierno dejó en libertad a los bancos para que fijen los plazos que estimen más convenientes para esta modalidad de préstamos con tarjetas.
En 1999, el Gobierno había amplíado de 12 a 24 meses los plazos de pago con este llamado dinero plástico, pero los bancos simpre habían considerado poco justificable esta medida que les imponía un límite."

El articulo esta aquí.

Colombia y la "Parapolítica"

Colombia y la “Parapolítica”

Por Alvaro Vargas Llosa
El Instituto Independiente

Washington, DC -- Cinco años después de que el Presidente Alvaro Uribe se declarase en guerra contra ellas, las narcoguerrillas colombianas se han apuntado una victoria contra la democracia. Se ha revelado que una significativa porción del “establishment” político tenía lazos turbios con el grupo paramilitar de derechas conocido como las “Autodefensas Unidas de Colombia” (AUC). La Canciller María Consuelo Araújo dimitió la semana pasada, después de que su hermano, un prominente congresista, fue arrestado por su supuesta conexión con el escándalo.

¿Por qué todo esto constituye una victoria para el narcoterrorismo marxista? Las revelaciones afianzan en el imaginario de muchos la visión maniquea, sostenida por organizaciones influyentes, según la cual el conflicto de ese país opone a dos males equivalentes: una fuerza guerrillera mal encaminada por un puñado de líderes corruptos que comercializan drogas y un Estado fascista orgánicamente ligado al narcotráfico y dispuesto a preservar a sangre y fuego a la oligarquía. Aun cuando las recientes revelaciones confirman que muchas figuras públicas actuaban en connivencia con las AUC, se omite un aspecto esencial: casi todas esas revelaciones fueron desencadenadas por el propio gobierno de Uribe, que presionó con éxito a las AUC para desmovilizarse y las condujo a que confesaran sus crímenes y corrieran el velo que ocultó durante años sus lazos con el “establishment”.

La verdad de esta saga es que durante décadas el Estado fue incapaz de proporcionar seguridad al pueblo colombiano ante la ofensiva de dos organizaciones marxistas que asesinaron, mutilaron y secuestraron a incontables ciudadanos. Uno de estos grupos, el de las FARC, se convirtió en un imperio económico gracias al narcotráfico. En los años 90, las AUC empezaron a actuar como coordinadoras de los esfuerzos más bien modestos realizados hasta entonces por ganaderos desesperados por protegerse contra las exacciones de los marxistas. Como suele ocurrir cuando el colapso del orden público reduce a chiste la pretensión del Estado de constituir el monopolio de la fuerza, el grupo paramilitar decidió obtener financiamiento a través de las drogas y la extorsión. Así, las FARC, desde su bastión en el sur, y las AUC, basadas mayormente en la costa caribe, pasaron a ser los enemigos de la sociedad civil colombiana bajo la mirada impotente de las instituciones políticas.

Desde 2002, el liderazgo de Uribe movilizó a la sociedad civil en contra de esos dos enemigos. En el caso de las FARC, las narcoguerrillas se vieron forzadas a retroceder a sus zonas del interior. En el de las AUC, el grupo se desmovilizó a cambio de condenas reducidas y condicionadas a que lo confesara todo: el tipo de proceso éticamente controversial pero acaso inevitable por el que otras sociedades, desde Sudáfrica hasta El Salvador, han atravesado en nombre de la reconciliación. Desafortunadamente, las equivocaciones de Uribe, especialmente su tendencia a rodearse de algunos personajes cercanos a las AUC y su impaciencia frente a ciertos grupos de derechos humanos de izquierdas, hacen ahora difícil rescatar una verdad esencial en medio del escándalo conocido en Colombia como la “para-política”': que fue el éxito del Presidente Uribe a la hora de hacer retroceder a las FARC y desmovilizar a las AUC lo que posibilitó que saliera a flote la verdad acerca de los vínculos de estas últimas con prominentes políticos.

“La política de Seguridad Democrática'', me dice el Presidente Alvaro Uribe, “es la que confiscó la computadora que pertenecía a ‘Jorge 40' y que constituye parte de la prueba en que se basan las investigaciones”. Se refiere, por supuesto, a Rodrigo Tovar Pupo, uno de los dirigentes paramilitares desmovilizados.

Esto, desde luego, no es excusa para que una parte importante del “establishment” de Colombia se haya involucrado en el tipo de actividades que los $4.700 millones donados por los Estados Unidos en años recientes debían combatir. Ni es la lucha contra el terrorismo una justificación para formas alternativas de terrorismo. Pero es necesario recordar que la guerra de Colombia no la libran dos males equivalentes, sino una sociedad civil ansiosa por sobrevivir y preservar su democracia liberal contra dos formas del mal distintas y rivales ayudadas en su momento por un Estado inservible.

Como alguien que ha sostenido a menudo que los grupos marxistas totalitarios de América Latina no justifican las dictaduras militares ni las democracias autoritarias, soy consciente de las implicancias de la “para-política”. Pero seamos justos con las instituciones civiles de Colombia. El proceso de catarsis que hoy vive ese país nunca hubiese sido posible bajo el general Videla (Argentina), el general Pinochet (Chile), o Alberto Fujimori (Perú), para mencionar a tres autócratas que utilizaron al terrorismo marxista como excusa para mantenerse en el poder. No sabemos aún si el “establishment”' de Colombia aprenderá la lección. Pero hasta ahora el sistema judicial ha dado pasos audaces sin interferencia política. Esa es una buena noticia.